ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 64/6003.06.11
за позовом: публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Ченнел України»;
до відповідача-2: приватне підприємство «Ліберті Консалтинг Юкрейн»;
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі;
про: визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку
Суддя Зеленіна Н.І.
при секретарі судового засідання Пась М.П.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився,
відповідача-1: не з'явився,
відповідача-2: не з'явився,
третьої особи: не з'явився,
третьої особи: не з'явився,
17.03.2011 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Кріар Ченнел України», ПП «Ліберті Консалтинг Юкрейн», третя особа-1, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа-2, Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 року справу № 64/60 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 06.04.2011 року.
Представники сторін у судові засідання 06.04.2011 року, 17.05.2011 року та 03.06.2011 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомлено.
Ухвалами суду від 06.04.2011 року, 17.05.2011 року розгляд справи відкладався, у зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням вимог ухвал суду.
У судове засідання 03.06.2011 р. представники сторін втретє не з'явилися, про причини неявки суд не повідомлено, документи витребувані ухвалами суду не подано.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд відзначає, що згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Станом на 03.06.2011 року двомісячний строк розгляду спору закінчився.
Оскільки витребувані у сторін ухвалами суду 21.03.2011 року, 06.04.2011 року, 17.05.2011 року, документи, необхідні для вирішення спору позивачем та відповідачами без поважних причин не надані суду, а причини їх неподання суду не представлено, сторони у судові засідання не з'явилися, двомісячний строк розгляду спору закінчився, то позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5) ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Позов залишити без розгляду.
2.Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Н. І. Зеленіна