ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/16801.06.11
За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»
ДоПриватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»
Провідшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 26 301, 33 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
У судових засіданнях брали участь:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 6 від 04.01.2011 р.
Від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 26 301, 33 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю автомобіля «Volkswagen Polo», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля «Skoda», державний номер НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_3. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА»на підставі договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 011071/4002/0000108 від 21.04.2009 р. внаслідок настання страхової події -дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування ОСОБА_4 -власниці автомобіля «Volkswagen Polo», державний номер НОМЕР_1, в розмірі 38 359, 52 грн., а тому позивачем, у відповідності до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993 та 1191 Цивільного кодексу України, отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Винною у вчиненні вищезазначеного ДТП визнано ОСОБА_3, яка керуючи автомобілем «Skoda», державний номер НОМЕР_2, порушила Правила дорожнього руху України та здійснила зіткнення з автомобілем «Volkswagen Polo», державний номер НОМЕР_1. З огляду на те, що цивільно-правова відповідальність власника «Skoda», державний номер НОМЕР_2, застрахована Приватним акціонерним товариством «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»у відповідності до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8802619, позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.
Ухвалою суду від 06.05.2011 р. було порушено провадження у даній справі № 37/168 та призначено її розгляд на 30.05.2011 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 30.05.2011 р. на виконання вимог ухвали суду від 06.05.2011 р. надав витребувані судом документи, а також копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/1016595, який не відповідає полісу, зазначеному Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА»у позовній заяві.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.05.2011 р., яке підтверджує отримання відповідачем 16.05.2011 р. ухвали про порушення провадження у даній справі.
Враховуючи наведене, з метою витребування у позивача необхідних документів у справі, а також у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду від 06.5.2011 р. у даній справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 04.07.2011 р. о 09 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 41.
2. Зобов'язати позивача надати суду копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8802619, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «Skoda», державний номер НОМЕР_2, який діяв станом на 29.03.2010 р.
3. Зобов'язати відповідача надати суду поліс суду обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у відповідності до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «Skoda», державний номер НОМЕР_2, який діяв станом на 29.03.2010 р., а також повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу та направити в судове засідання уповноваженого представника.
4. Попередити позивача, що у разі повторного ненадання витребуваних судом документів позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
5. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
6. Викликати представників учасників судового процесу для участі у судовому засіданні.
7. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
на 04.07.2011 о 09:55.