ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/13201.06.11
За позовомКомунального підприємства «БАТИЇВСЬКЕ»Солом'янської районної у місті Києві ради
ДоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Простягнення 12 324, 45 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
У судовому засіданні брали участь:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_2., дов. № б/н від 31.05.2011 р.
На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Комунального підприємства «БАТИЇВСЬКЕ»Солом'янської районної у місті Києві ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 324, 45 грн. основного боргу у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкових територій № 134 від 01.04.2008 р.
Ухвалою суду від 11.04.2011 р. було порушено провадження у даній справі № 37/132 та призначено її розгляд на 23.05.2011 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 23.05.2011 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на виконання вимог ухвали суду від 11.04.2011 р. надав витребувані судом документи, зокрема, довідку з органів статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що адресою відповідача є: АДРЕСА_1.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги довідку з органів статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається вірна адреса відповідача, яка відрізняється від тієї адреси, яка зазначена у позовній заяві, а також приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджало вирішенню спору у даному судовому засіданні, ухвалою суду від 23.05.2011 р. розгляд даної справи було відкладено до 01.06.2011 р., зобов'язано позивача надати суду докази направлення копії позовної заяви та необхідних документів за вірною адресою відповідача та табуляграми на холодне водопостачання, гаряче водопостачання та опалення (в оригіналах для огляду у судовому засіданні та в копіях для залучення до матеріалів справи).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 23.05.2011 р. документів не надав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином.
У зв'язку з тим, що строк вирішення господарського спору у даній справі спливає 09.06.2011 р., представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку вирішення даного спору, яке суд, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, задовольнив.
Враховуючи наведене, а також у зв'язку з нез'явленням представника позивача у призначене судове засідання та ненаданням ним витребуваних судом документів, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/132.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 22.06.2011 р. о 09 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Клопотання про продовження строку вирішення спору задовольнити та продовжити строк вирішення спору у даній справі до 23.06.2011 р.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення копії позовної заяви та необхідних документів за вірною адресою відповідача,
- табуляграми на холодне водопостачання, гаряче водопостачання та опалення (в оригіналах для огляду у судовому засіданні та в копіях для залучення до матеріалів справи),
а також направити у судове засідання уповноваженого представника.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу.
5. Попередити позивача, що у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання витребуваних судом документів позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
6. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
7. Викликати представників учасників судового процесу для участі у судовому процесі.
8. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
на 22.06.2011 о 09:40.