Рішення від 01.06.2011 по справі 2-161/11

Справа № 2-161/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2011 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

при секретарі: Шевченко Т. А.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що з 29 листопада 2000 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 7 лютого 1997 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно до повноліття дитини. Виконавчий лист про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 знаходиться на виконанні у відділі ДВС Печерського РУЮ міста Києва. На даний момент він має 3 утриманці, його мати - пенсіонер, тобто непрацездатна.

Посилаючись на ст. ст. 182, 192 СК України, позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно постанови Ставищенського районного суду Київської області від 07.02.1997 року до 1/6 частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини на які посилається в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не прибула, направила заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнала. В запереченні на позов, позовні вимоги вона також не визнає, посилаючись на те, що як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач не наводить жодного факту зміни у нього матеріального стану або погіршення здоров'я. Він вказує на наявність у нього двох дітей-утриманців у шлюбі з ОСОБА_2, і не зазначає при цьому, що утримує їх разом зі своєю працездатною дружиною. Її середньомісячний дохід становить 863 грн. 22 коп., а відповідний прожитковий мінімум на дитину віком від 6-ти до 18-ти років складає 997 грн, тобто вона не має можливості самостійно утримувати дитину та себе одночасно. Така можливість буде лише при належному виконанні позивачем свого обов'язку по сплаті аліментів в розмірі 1/4 частини своїх доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач вказує на те, що у нього є мати - пенсіонер, тобто непрацездатна, але при цьому не надав документальних підтверджень про цю особу, про призначення їй пенсії, про її місцезнаходження (місце проживання), не надав документальних підтверджень, які б вказували на її сімейний та матеріальний стан (наявність у неї інших повнолітніх працездатних дітей, розмір пенсії, умови проживання). Також позивач не надав ніяких документальних підтверджень щодо надання ним матеріальної допомоги своїй мамі. Позивач надав суду довідку про середню заробітну плату (дохід), яка не може братися до уваги судом як підтверджувальний документ, так як на ній відсутні печатка підприємства та підпис директора. Також в цьому документі зазначено його дохід за два місяці, що недостатньо для розуміння його реального матеріального стану.

В судовому засідані третя особа ОСОБА_2 про задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд розглянувши матеріали справи, заперечення на позов відповідачки, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Ставищенського районного суду Київської області від 7 лютого 1997 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно до повноліття дитини (а.с.2). Позивач 29 листопада 2000 року одружився з ОСОБА_2, від данного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на його утримані. Позивач працює в ТОВ "Мобільний Термінал" та має регулярний дохід у вигляді заробітної плати.

Вказане підтверджується вимогою державного виконавця від 11.03.2011 року за № 600/15 (а.с. 7), копією свідоцтва про одруження виданого відділом РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с.3), копіями свідотцв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виданих відділом РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с. 4,6), довідкою про середню заробітну плату позивача, виданою ТОВ „Мобільний термінал” від 04.04.2011 року № МТ-1 (а.с. 5).

Позивач надав суду довідку від 04.04.2011 року №18 про те, що його син хворіє (а.с.28). Мати позивача - ОСОБА_8 являється пенсіонером та хворіє, пенсії, яку вона отримує недостатньо для самостійного життя та оплати лікування, в звязку з чим йому, як синові, що проживає поряд з матір'ю в смт. Ставище Київської області доводиться дбати про неї, оплачувати її лікування (а.с. 41-44). Окрім того, він сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями видаткових касових ордерів та копією фіскального чеку (а.с.45-51).

Відповідачка надала суду копію свідоцтва про шлюб, з якого видно, що вона в результаті повторного одруження змінила своє прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с.24). Вона працює та отримує заробітну плату (а.с.29).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує згідно із ст. 182 Сімейного кодексу України матеріальне становище платника аліментів та наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них.

Таким чином, враховуючи викладене суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 88, 209 ч. 3, 213-215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно постанови Ставищенського районного суду Київської області від 07.02.1997 року до 1/6 частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття починаючи з дня пред'явлення позову.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на користь Головного управління Державного казначейства України в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь органу місцевого самоврядування судовий збір в розмірі 51 гривня.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р. В. Гуртовенко