копія
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/3174/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі
про зобов'язання вчинити дії ,-
24 травня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі про зобов'язання вчинити дії попідписанню актів щомісячної звірки витрат по особовим справам потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за січень 2011 року в розмірі 27597,13 грн., лютий 2011 в розмірі 29573,11 грн. та березень 2011 року в розмірі 26520,96 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/3174/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до 16.06.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета