Копія
про залишення позовної заяви без розгляду
24 травня 2011 р. Справа № 2а-1870/1242/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,
представника відповідача - Коваленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень ,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 10 березня 2011 року відкрито провадження по вказаній справі, справа призначена до розгляду на 05.04.2011 року /а.с.1,19/.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана справа неодноразово призначалася до судового розгляду.
Так, в судове засідання 05.04.2011 року представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.22/. Справа була відкладена на 05.05.2011 року у зв'язку з неявкою відповідача. Крім цього, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2011 р. до участі в даній справі, в якості належного відповідача було залучено Сумську міжрайонну державну податкову інспекція /а.с. 26/.
05.05.2011 року представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином /а.с.30/. Про причини неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив. Крім того, клопотань про розгляд справи без участі представника позивача або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Таким чином, у зв'язку з неявкою представників сторін справа була відкладена на 24.05.2011 року, що підтверджується журналом судового засідання від 05.05.2011 /а.с.33/.
Однак, в судове засідання, яке відбувалося 24.05.2011 року представник позивача повторно не з'явився. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, клопотань про розгляд справи без участі представника позивача або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Про дату, місце і час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином /а.с.35/.
Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець