Категорія 11.5
Ухвала
10 травня 2011 року Справа № 2а-3634/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чиркіна С.М.
при секретарі судового засідання: Лисенко Є.М.
за участю
представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність №2/113 від 10.01.2011р.)
представника відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 10.12.2010р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про скасування постанови від 08.04.2011 ВП №12868804 про арешт грошових коштів та зупинення виконавчого провадження,-
28 квітня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради (далі - позивач) звернулось з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області (далі - відповідач) про скасування постанови від 08.04.2011 ВП №12868804 про арешт грошових коштів та зупинення виконавчого провадження.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, проти якого представник відповідача не заперечував.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому клопотання про залишення позовної заяви без розгляду приймається судом.
Наслідки залишення позовної заяви без розгляду представнику позивача роз'яснені, підстав для неприйняття клопотання не встановлено, тому у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України,суд -
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області про скасування постанови від 08.04.2011 ВП №12868804 про арешт грошових коштів та зупинення виконавчого провадження залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Чиркін