Категорія 8.1.5
Ухвала
Про закриття провадження у справi
21 квітня 2011 року Справа № 2а-1958/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Качуріної Л.С.,
при секретарі судового засідання: Єретикової К.В.,
в присутності сторін:
від позивача не прибув
від відповідача Барабанщиков О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську справу за адміністративним позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення коштів, -
04 березня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення коштів.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року було відкрито провадження у даній справі.
В судове засідання не з'явився позивач, від якого на адресу суду надійшла факсограма, в якій він просив розглядати справу за відсутністю його представника.
В судове засідання прибув представник відповідача, який просив закрити провадження у справі з підстав того, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2009 року, яка набрала законної сили було розглянуто той же спір між тими самими сторонами.
Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2009 року стягнуто з Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» суму податкового боргу по податку на землю в розмірі 1 730 282 (один мільйон сімсот триста тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 29 коп.,.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Суд приходить до переконання, що підлягає закриттю провадження у справі за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення коштів з підстав того, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2009 року, яка набрала законної сили було розглянуто той же спір між тими самими сторонами.
Керуючись ст.. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити провадження у справу № 2а- 1958/11/1270 за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяЛ.С. Качуріна