Рішення від 01.06.2011 по справі 2-158/11

Справа № 2-158 за 2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Яркіної С.В.

при секретарі - Соколовській Т.В.

представників -Богдан О.В.,

Білицького Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ „Банк Форум” до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, зазначивши, що 21.09.2005 року між ОСОБА_3 та АКБ «Форум”, правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»був укладений кредитний договір № 0127/05/07-А, згідно з умовами якого ОСОБА_3 отримала кредит для придбання автомобіля у сумі 32 070 дол. США, строком по 19.09.2011 року.

Повернення кредиту ОСОБА_3, як позичальник зобов'язалась проводити щомісячно у сумі не менше 446 дол. США згідно з п. 2.3. кредитного договору починаючи з місяця, наступного за місяцем тримання кредиту, а у разі несвоєчасного, повного чи часткового повернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 кредитного договору.

Сплату процентів в розмірі 12,5 % річних за користування кредитними коштами ОСОБА_3 зобов'язалась проводити щомісячно згідно з п. 2.7. кредитного договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7 кредитного договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки.

Позивач своє зобов'язання за договором виконав, а саме відкрив необхідні рахунки обліку на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, здійснив видачу кредиту у сумі 32 070 дол. США шляхом видачі готівки через касу банку.

Однак, відповідачкою умови кредитного договору належним чином не виконувались, що виразилось в непогашенні починаючи з грудня 2008 року суми основного боргу, частковим погашенням процентів за лютий 2009 року та непогашенням процентів за березень 2010 року, у зв'язку з чим банк на підставі п. 3.2.2 кредитного договору пред'явив відповідачці вимоги про повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за його користування та штрафних санкції за невиконання умов договору (повідомлення № 8.7.11.1/9-155 від 28.01.2010 року, отримано відповідачкою особисто.)

Однак, зазначені вимоги банку були залишені відповідачкою без задоволення, в зв'язку з чим у неї станом на 18.02.2011 року, з урахуванням уточнених вимог в бік збільшення, склалася заборгованість в розмірі 25 256,78 дол. США, що еквівалентно 200 698,70 грн. (курс гривні до долару США, встановлений НБУ на 16.02.2010 року, 100 дол. США становить 794,35 грн.), яка складається з наступного: 121 614,59 грн. -сума основного боргу за кредитом, що еквівалентно 15 309,95 дол. США; 16 680,95 грн. -сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитними коштами, що еквівалентно 2 099,95 дол. США; 5 589,77 грн. -пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно 703,69 дол. США; 52 935,23 грн. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно 6 663,97 дол. США; 3 648,44 грн. -штраф за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно 459,30 дол. США; 229,72 грн. -штраф за несвоєчасне повернення процентів, що еквівалентно 28,92 дол. США.

З урахуванням усього вищенаведеного, банк вимушений був звернутись до суду із зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій позов підтримав повністю, просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явились, пояснень суду не надали, про день та час розгляду справи, повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.09.2005 року між ОСОБА_3 та АКБ «Форум”, правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»був укладений кредитний договір № 0127/05/07-А, згідно з умовами якого ОСОБА_3 отримала кредит для придбання автомобіля у сумі 32 070 дол. США, строком по 19.09.2011 року.

Повернення кредиту ОСОБА_3, як позичальник зобов'язалась проводити щомісячно у сумі не менше 446 дол. США згідно з п. 2.3. кредитного договору починаючи з місяця, наступного за місяцем тримання кредиту, а у разі несвоєчасного, повного чи часткового повернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 кредитного договору.

Сплату процентів в розмірі 12,5 % річних за користування кредитними коштами ОСОБА_3 зобов'язалась проводити щомісячно згідно з п. 2.7. кредитного договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7 кредитного договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки.

Позивач своє зобов'язання за договором виконав, а саме відкрив необхідні рахунки обліку на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, здійснив видачу кредиту у сумі 32 070 дол. США шляхом видачі готівки через касу банку.

Однак, відповідачкою умови кредитного договору належним чином не виконувались, що виразилось в непогашенні починаючи з грудня 2008 року суми основного боргу, частковим погашенням процентів за лютий 2009 року та непогашенням процентів за березень 2010 року, у зв'язку з чим банк на підставі п. 3.2.2 кредитного договору пред'явив відповідачці вимоги про повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за його користування та штрафних санкції за невиконання умов договору (повідомлення № 8.7.11.1/9-155 від 28.01.2010 року, отримано відповідачкою особисто.)

Однак, зазначені вимоги банку були залишені відповідачкою без задоволення, в зв'язку з чим у неї станом на 18.02.2011 року, з урахуванням уточнених вимог в бік збільшення, склалася заборгованість в розмірі 25 256,78 дол. США, що еквівалентно 200 698,70 грн. (курс гривні до долару США, встановлений НБУ на 16.02.2010 року, 100 дол. США становить 794,35 грн.), яка складається з наступного: 121 614,59 грн. -сума основного боргу за кредитом, що еквівалентно 15 309,95 дол. США; 16 680,95 грн. -сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитними коштами, що еквівалентно 2 099,95 дол. США; 5 589,77 грн. -пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно 703,69 дол. США; 52 935,23 грн. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно 6 663,97 дол. США; 3 648,44 грн. -штраф за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно 459,30 дол. США; 229,72 грн. -штраф за несвоєчасне повернення процентів, що еквівалентно 28,92 дол. США.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 572, 589, 610, 611,1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум” суму заборгованості за кредитом у розмірі 200 698 (двісті тисяч шістсот дев'яносто вісім грн.) 70 коп., що еквівалентно 25 265 (двадцять п'ять тисяч двісті шістдесят п'ять) дол. США 78 центів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум” витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. і витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна

Попередній документ
15903845
Наступний документ
15903847
Інформація про рішення:
№ рішення: 15903846
№ справи: 2-158/11
Дата рішення: 01.06.2011
Дата публікації: 15.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Розклад засідань:
04.02.2021 08:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2021 08:20 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
29.03.2021 08:15 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
09.06.2021 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.08.2021 10:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
27.08.2021 08:10 Гусятинський районний суд Тернопільської області
21.10.2021 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
28.02.2023 10:20 Ємільчинський районний суд Житомирської області
30.01.2024 11:30 Путильський районний суд Чернівецької області
22.02.2024 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
30.09.2024 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2025 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.04.2025 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.04.2025 12:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
05.05.2026 08:20 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГОРДІЙЧУК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОЛОВСЬКИЙ В В
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛИШИН НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛАННА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОКТІОНОВА О В
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
МОГИЛА РУСЛАН ГРИГОРОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК СЕРГІЙ ПАНТЕЛЕЙМОНОВИЧ
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САПУНЦОВ ВАДИМ ДМИТРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОВГИРА ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
ФЕДІВ Л М
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ХОЧИНА АНАСТАСІЯ ІВАНІВНА
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЦИГАНАШ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОРДІЙЧУК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОЛОВСЬКИЙ В В
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛАННА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
МОГИЛА РУСЛАН ГРИГОРОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК СЕРГІЙ ПАНТЕЛЕЙМОНОВИЧ
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САПУНЦОВ ВАДИМ ДМИТРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОВГИРА ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
ФЕДІВ Л М
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ХОЧИНА АНАСТАСІЯ ІВАНІВНА
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бабак Олег Леонідович
Баляс Зіновій Іванович
Баранова Ульяна Степанівна
Бєляков Андрій Володимирович
Бєляков Володимир Федорович
Бєляков Інна Дмитрівна
ВАТ Стрийський з-д КПО
Верхньокриничанська сільська рада Василівського району Запорізької області
Гадяцька територіальна громада
Гнатківська с.р.
Гулич Роман Ярославович
Дорошенко Тетяна Павлівна
Залозецька селищна рада
Ільїн Денис Олексійович
Калюжний Іван Федорович
Колодницький Іван Іванович
Косенко Геннадій Анатолійович
Кривдік Олег Миколайович
Леськів Петро Михайлович
Мазніченко О.О.
Мазніченко Ю.В.
МАЛУХА ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
Маруняк Оксана Володимирівна
Микулюк Михайло Анатолійович
Нечит Микола Олександрович
Онищук Олексій Сергійович
Паляничук Віктор Степанович
Різник Валентина Миколаївна
Форкош Віктор Вікторович
Сандаков Андрій Іванович
Севідова Ірина Віталіївна
Сектор ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України у Полтавській області
Тимановський Олександр Віталійович
Тіора Руслан Андрійович
ТОВ "Гірник"
УПФУ в Гадяцькому районі
Цимбал Олександр Олександрович
Чорна Оксана Михайлівна
Штиль Віктор Миколайович
Яхно Людмила Григорівна
Яхно Олег Миколайович
позивач:
Бабченко Л.В.
Васько Микола Йосипович
ВАТ "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
ГАЛОЧКІНА РАЇСА ВАСИЛІВНА
Дирда Степан Юрійович
Зборовська С.В.
Іжик Іванна Вікторівна
Ільїна Наталія Михайлівна
Калюжна Алла Іванівна
Ковальов Віктор Павлович
Колодницька Світлана Григорівна
Коряка Лідія Володимирівна
Кредитна спілка "Довіра"
Кривдік Наталія Вікторівна
Куцька Параска Іллічна
Леськів Оксана Петрівна
Маруняк Ольга Миколаївна
Мицик Віктор Володимирович
Мицик Тетяна Віталіївна
Мусієнко Л.П.
Оболоник Мотрона Григорівна
Онищук Євгенія Сергіївна
Панченко Руслан Миколайович
ПАТ "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк"
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ "Універсал Банк"
Прокурор Чутівського району в інтересах держави в особі ПАТ "Родовід Банк"
Райовська Наталія Ярославівна
Рябокінь Василь Анатолійович
Сандакова Лариса Мефодіївна
Тимановська Наталія Олександрівна
Тіора Олена Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фірма "Мрія"
Цимбал Майя Зурабівна
Шемеляк Надія Василівна
Шилович Віталій Григорович
Юрко Андрій Володимирович
боржник:
Буркун Юрій Олексійович
Кучинська Світлана Валеріївна
Кучинський Роман Володимирович
Плегуца Василь Дмитрович
Плегуца Дмитро Васильович
Плегуца Оксана Іванівна
заінтересована особа:
Городенківський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Дронюк Марія Дмитрівна
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатськох області Мелих Анатолій Іванович
ПАТ "Про Кредит Банк"
Путильський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів"
ТзОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс "
заявник:
Коваль Людмила Михайлівна
Сергієнко Євген Вікторович
ТзОВ " РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА "
ТзОВ "Фінансова компанія "сіті Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
Косенко Наталія Валеріївна
Панкратьєв Олег Анатолійович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
КИЇВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ПОЛТАВІ СУМСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
представник заявника:
Васильєва Оксана Вікторівна
Огороднійчук Дмитро Анатолійович
Святецький Віктор Іванович
СОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник стягувача:
Клименко Тарас Васильович
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "Універсал Банк"
третя особа:
Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області
Районне комунальне підприємство "Василівське бюро технічної інвентаризації" Василівської районної ради Запорізької області
Супрунівська сільська рада Полтавського району