Справа № 3-333/11
30 травня 2011 рокум. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21 травня 2011 року ОСОБА_1 о 00 год. 34 хв. в с. Зарічево по вул. Миру керував автомобілем марки «Опель Кадет», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху».
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 № 072531 від 21 травня 2011 року та результатами тесту на стан сп'яніння №111, що вимірювався приладом «Драгер» АRBL-0607.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 необхідно для його виправлення і запобігання вчинення ним нових правопорушень піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, с у д д я , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:В. О. Чепурнов
| № рішення: | 15900172 |
| № справи: | 3-333/11 |
| Дата рішення: | 31.05.2011 |
| Дата публікації: | 14.06.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (27.06.2011) |
| Дата надходження: | 02.03.2011 |
| Предмет позову: | керування автомобілем з ознаками алкогольного сп"яніння |