1-335/11
26.05.2011 Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Хмельницкой Л.И.
при секретаре: Богоявленской А.С.
с участием прокурора: Ополинской И.Г.
с участием защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:
- 31.07.2008г. Ленинским р/с по ст. ст. 309 ч.1, 309 ч. 2, 70 ч.1 УК Украины к 3-м годам лишения свободы;
-освобожден по УДО 21.12.2009г. Червоногвардейским р/с г. Макеевки в Донецкой области на 1 год, 5 мес., 9 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, судимость за которое в установленном законном порядке не снята и не погашена, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ на территории Ленинского района г. Донецка при следующих обстоятельствах:
28.02.2011г., точного времени следствием не установлено, ОСОБА_2, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества с целью сбыта и его сбыт, прибыл в подвал дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, где из имевшегося у него лекарственного препарата «терафун»и других ингредиентов незаконно изготовил психотропное вещество, которое поместил в два шприца и оставил на хранение в сугробе, расположенном возле дома АДРЕСА_2
28.02.2011г., примерно в 16 часов, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, по предварительной договоренности с ОСОБА_3, прибыл на встречу с ним к дому АДРЕСА_4, откуда совместно с ним направился к месту хранения ранее изготовленного при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества - к дому АДРЕСА_2
Там ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы за счет продажи психотропных веществ, сбыл за 60 грн. ОСОБА_3, передав из рук в руки, один медицинский шприц емкостью 2 мл куб с особо опасным психотропным веществом, которое он ранее незаконно изготовил, и хранил с целью сбыта.
В этот же день, с 16.20 до 16.30 час., работниками милиции в ходе осмотра «покупателя»оперативной закупки у ОСОБА_3, был изъят медицинский шприц емкостью 2 мл куб с жидкостью, являющейся, согласно заключению эксперта № 373 от 24.03.2011г., особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 1, 972 г (в пересчете на сухое вещество 0, 060 г), которое ему сбыл ОСОБА_2
Кроме того, 11.03.2011г., примерно в 15 часов, ОСОБА_2, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, с целью наживы, повторно, согласно раннее достигнутой договоренности с покупателем оперативной закупки ОСОБА_3, пришел к дому АДРЕСА_5, где ранее зайдя в подъезд вышеуказанного дома оставил под лестницей медицинский шприц емкостью 2 мл с психотропным веществом, которое принес с собой, после чего встретился возле вышеуказанного дома с покупателем оперативной закупки ОСОБА_3 и получил от покупателя в счет приобретения психотропных веществ деньги в сумме 60 грн, после чего ОСОБА_2, зашел совместно с покупателем ОСОБА_3, в подъезд, и указал на отверстие под лестницей, где оставил дня него шприц с психотропным веществом, затем последний достал из-под лестницы вышеуказанный шприц и положил себе в правый карман куртки.
Таким образом, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 2 мл., с жидкостью массой 1.765 г., являющейся, согласно заключения эксперта № 454 от 31.03.2011г., особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в пересчете на сухое вещество 0,081 г., тем самым, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно совершил незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества.
После чего, ОСОБА_2, был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ, расположенного по ул. Аксакова д. 56 , где в служебном кабинете № 20 при личном обыске у ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 60 гривен, на которых согласно заключения физико-химической экспертизы № 188 от 11.04.2011г. на поверхностях представленных банкнот: пять банкнот достоинством 10 гривен серии: ЗЗ 4470224; ЕА 8027175; ЭБ 2843728; ЕД 0839143; ЭД 4896494; две банкноты достоинством 10 гривен серии АФ 2077965; ВИ 5910700; с оборотной стороны обнаружены наслоения специального химического вещества в виде надписи «Закупка у ОСОБА_2». Вещество, обнаруженное на поверхности вышеуказанных банкнот в виде надписи «Закупка у ОСОБА_2», имеет общую родовую принадлежность с представленным образцом специального химического вещества, данные денежные средства, которые последний получил от покупателя оперативной закупки ОСОБА_3, за сбыт последнему психотропных веществ.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, признал полностью и пояснил, что примерно в 20-тых числах февраля 2011 года, он случайно встретился с ОСОБА_3, и в разговоре он спросил у него, имеются ли у него какие-либо психотропные вещества, а именно, «первитин», для приобретения, на что он сказал ему, что да, тогда они с ним договорились встретиться на 28.02.2011г., с той целью, что он принесет ему данный наркотик. 28.02.2011г. предварительно перед этим они с ОСОБА_3 созвонились снова и определились со временем встречи и местом. Так, примерно в 16 часов он находился возле дома АДРЕСА_4, увидев ОСОБА_3, он кивнул ему головой, и он перешел дорогу, после чего они направились по ул. Карельской, где перед этим в определенном сугробе он оставил 2 медицинских шприца с «первитином», (которые он заранее приготовил самостоятельно в подвале дома АДРЕСА_3), один - для ОСОБА_3, а другой для себя, после чего идя по дороге он поднял данные шприцы с сугроба, и зажал их в руке, подойдя к сараям, они зашли совместно с ОСОБА_3, где он передал ему из рук в руки один медицинский шприц емкостью 2 мл. куб. с «первитином», а он ему деньги в сумме 60 грн., после чего они попрощались. Примерно через неделю, ОСОБА_3 снова ему позвонил, и попросил, чтобы он ему снова принес наркотик, на что он согласился. 11.03.2011г. в первой половине дня, точного времени указать не может, ему позвонил ОСОБА_3 и предложил встретиться с той целью, чтобы он снова продал ему наркотик, на его предложение он согласился. После чего они договорились с ним встретиться на «Эдеме», который располагается по ул. Куприна примерно в 15 часов, точного времени сказать не может, он совместно с ОСОБА_3 направились к двухэтажному дому, находящегося по ул. Куприна, т.к. он пришел немного раньше, и, зайдя в первый подъезд он решил спрятать данный шприц в отверстие, которое находилось под деревянной лестницей. После этого, он вышел и встретился с ОСОБА_3. Поздоровавшись с ним, они пошли в данный подъезд, по дороге он достал из дубленки пачку сигарет «Лайки Страйт», и сказал ему, чтобы деньги за наркотик он положил в данную пачку, при этом ОСОБА_3 сказал, что в данную пачку он положил 60 гривен, при этом они дошли к дому, где ранее он спрятал наркотик, т.к. подъезд был открыт, они свободно зашли в него, находясь в подъезде, он указал ему рукой, где находится данный наркотик. После чего он вышел сразу с подъезда. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела, объем обвинения. Также суд исследовал данные личности подсудимого, который ранее судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.
Действия подсудимого органом досудебного следствия по ст. 307 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное психотропное вещество с целью сбыта.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является рецидив.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что преступление им совершенное относится к преступлениям средней тяжести. Также суд учитывает данные личности подсудимого и смягчающие и отягчающие обстоятельства, приведенные выше в приговоре.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что подсудимому следует определить наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.
Судом установлено, что ОСОБА_2 осужден 31.07.2008 Ленинским районным судом г. Донецка по ст.ст. 309ч.1, 309ч.2, 70 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, постановлением Червоногвардейского районного суда г. Макеевка Донецкой области от 21.12.2009 р. ОСОБА_2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на 1 год 5 месяцев 9 дней, однако в период условно-досрочного освобождения совершил преступление, предусмотренное ст. 307ч.2 УК Украины. В связи с чем, в силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров суд считает необходимым к наказанию, назначенному по новому приговору частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору, также подсудимому следует назначить дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение экспертиз 1 237 грн. 16 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу: 2 медицинских шприца с особо опасным психотропным веществом и пачку с сигаретами, находящимися на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ДГУ, необходимо уничтожить; денежные средства в общей сумме 93 грн., изьятые 11.03.2011г. у ОСОБА_2, необходимо сдать в УФЗБО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти ) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_2 наказанию частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда г. Донецка от 31 июля 2008 года и окончательно ОСОБА_2 определить наказание в виде (шести) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, исчисляя срок отбытия наказания с 11 марта 2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей СИ № 5 гор. Донецка.
Взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение экспертиз 1 237 грн. 16 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ Донецкой области.
Вещественные доказательства: 2 медицинских шприца с особо опасным психотропным веществом и пачку с сигаретами, находящимися на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ДГУ, уничтожить; денежные средства в общей сумме 93 грн., изьятые 11.03.2011г. у ОСОБА_2, сдать в УФЗБО ГУМВД Украины в Донецкой области
Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный Суд через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: Л. І. Хмельницька