Справа № 2-247/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
11.02.2011
Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Білоус А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості , -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 165/04-Ф03.9/425. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 102 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,00 % річних та комісій, з кінцевою датою повернення заборгованості 10.05.2033 року.
13.05.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 165/04-Ф03.9/428 як форма виконання забезпечення обов'язків відповідачки ОСОБА_1 умов кредитного договору, згідно до якого відповідальність позичальника та поручителя є солідарними перед позивачем за виконання умов кредитного договору.
Зобов'язання відповідача ОСОБА_1 по щомісячному поверненню кредиту та сплаті процентів за його використання не пізніше 10 числа кожного місяця, а якщо цей день є неробочим -напередодні, що передбачені кредитним договором, починаючи з грудня 2008 року є невиконаними. Так, 10 грудня 2008 року відповідачем не було своєчасно внесено платіж по кредиту та нарахованим процентам. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язаний протягом 30 календарних днів від дня отримання відповідної письмової вимоги позивача про невиконання вимог кредитного договору повернути в повному обсязі кредит, нараховані проценти з можливою неустойкою.
З моменту порушення відповідачем умов кредитного договору позивачем були застосовані всі необхідні заходи для вирішення питання у добровільному порядку: проводились розмови з відповідачами, на їх адресу надсилались поштою вимоги про виконання договірних зобов'язань, але заборгованість за кредитним договором сплачена не була.
Внаслідок порушення відповідачами умов погашення кредиту, у відповідності до кредитного договору, станом на 17.03.2010 року сума заборгованості з урахуванням фактично повернутих коштів та коштів, отриманих від реалізації заставного майна в рамках виконавчого провадження складає 143 282,15 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 142 918,73 гривень, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 99939,44 доларів США, що еквівалентно 797 186,93 гривень, заборгованість по процентах -18 815,15 доларів США, що еквівалентно 150 082,81 гривень, заборгованість за пенею -18 121,96 доларів США, що еквівалентно 144 553,44 гривень, заборгованість за штрафом - 6 405,60 доларів США, що еквівалентно 51 095,55 гривень.
Оскільки в добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплачують, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою. Просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за договором кредиту № 165/04-Ф03.9/425 у розмірі 143 282,15 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 142 918,73 гривень та понесені судові витрати.
У судове засідання представник позивача за дорученням не з»явився надав суду заяву у якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином шляхом оформлення телефонограм на їх адресу, причини неявки суду не повідомили, своїх заперечень не надіслали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 13.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 165/04-Ф03.9/425. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 102 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,00 % річних та комісій, з кінцевою датою повернення заборгованості 10.05.2033 року.
13.05.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 165/04-Ф03.9/428 як форма виконання забезпечення обов'язків відповідачки ОСОБА_1 умов кредитного договору, згідно до якого відповідальність позичальника та поручителя є солідарними перед позивачем за виконання умов кредитного договору.
Зобов'язання відповідача ОСОБА_1 по щомісячному поверненню кредиту та сплаті процентів за його використання не пізніше 10 числа кожного місяця, а якщо цей день є неробочим -напередодні, що передбачені кредитним договором, починаючи з грудня 2008 року є невиконаними. Так, 10 грудня 2008 року відповідачем не було своєчасно внесено платіж по кредиту та нарахованим процентам. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язаний протягом 30 календарних днів від дня отримання відповідної письмової вимоги позивача про невиконання вимог кредитного договору повернути в повному обсязі кредит, нараховані проценти з можливою неустойкою.
З моменту порушення відповідачем умов кредитного договору позивачем були застосовані всі необхідні заходи для вирішення питання у добровільному порядку: проводились розмови з відповідачами, на їх адресу надсилались поштою вимоги про виконання договірних зобов'язань, але заборгованість за кредитним договором сплачена не була.
Внаслідок порушення відповідачами умов погашення кредиту, у відповідності до кредитного договору, станом на 17.03.2010 року сума заборгованості з урахуванням фактично повернутих коштів та коштів, отриманих від реалізації заставного майна в рамках виконавчого провадження складає 143 282,15 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 142 918,73 гривень, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 99939,44 доларів США, що еквівалентно 797 186,93 гривень, заборгованість по процентах -18 815,15 доларів США, що еквівалентно 150 082,81 гривень, заборгованість за пенею -18 121,96 доларів США, що еквівалентно 144 553,44 гривень, заборгованість за штрафом - 6 405,60 доларів США, що еквівалентно 51 095,55 гривень.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.
На момент розгляду справи доказів погашення кредиту відповідачами та сплати відсотків немає.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої зобов»язання за кредитним договором щодо його погашення, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, а тому позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, сума заборгованості за договором кредиту № 165/04-Ф03.9/425 підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 143 282,15 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 142 918,73 гривень, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 99 939,44 доларів США, що еквівалентно 797 186,93 гривень, заборгованість по процентах -18 815,15 доларів США, що еквівалентно 150 082,81 гривень, заборгованість за пенею -18 121,96 доларів США, що еквівалентно 144 553,44 гривень, заборгованість за штрафом -6 405,60 доларів США, що еквівалентно 51 095,55 гривень.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки всіх наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обгрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Крім того, при подачі заяви в суд позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1700 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, які у відповідності до ст. 88 ЦПК підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів, скільки внаслідок невиконання відповідачами узятих на себе зобов'язань позивач вимушений звернутися до суду із даною позовною заявою.
На підставі ст. ст. 526, 527, 553,554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії п/р 37394150130003 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010 заборгованість за кредитним договором у розмірі 143 282 (сто сорок три тисячі двісті вісімдесят два) доларів США 15 (п'ятнадцять) центів, що за офіційним курсом НБУ на день подачі позовної заяви складає 1 142 918 (один мільйон сто сорок дві тисячі дев'ятсот вісімнадцять) гривень 73 (сімдесят три) копійки.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії п/р 37394150130003 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Я. В. Шестопалова