21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
31 травня 2011 р.
Справа № 13/81/2011/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг-Груп" (62495, Харківська обл., смт. Васищеве, В"їзд Орешкова, буд. 7-А, код ЄДРПОУ 35604298)
до: Дочірнього підприємства "Торговий Дім "Вінніфрут" (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 30807827)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 30807701)
про стягнення 9 648 648,06 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1- за довіреністю;
відповідача 1 : не з"явився;
відповідача 2: не з"явився;
Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг-Груп" подано позов до Дочірнього підприємства "Торговий Дім "Вінніфрут" та до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"про стягнення 9 648 648,06 грн.
Ухвалою суду від 04.05.11 року за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в засіданні на 31.05.11 року.
На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача.
Відповідач 1 та відповідач 2 правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались.
30.05.11 року від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату так як представник останнього знаходиться на лікарняному і немає змоги прибути в дане судове засідання. Крім того, відповідач клопоче про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ПАТ "Фінростбанк".
Головуючий суддя відмовив в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, так як відповідачем 2 не надано доказів в обгрунтування вимог заявленого клопотання.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 15 червня 2011 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Довідку з держказначейства про зарахування сплачених коштів державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до держбюджету. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків стосовно стягнення у солідарному порядку грошового зобов"язання в сумі 4 830 484,44 грн., станом на день розгляду справи, для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідачів.
Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків стосовно стягнення грошового зобов"язання в сумі 4 818 163,62 грн., станом на день розгляду справи, для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача - 2.
Обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу. Первинні бухгалтерські документи. Докази погашення заборгованості відповідачами (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідачів станом на теперішній час. Інші докази в підтвердження позовних вимог. Докази поважності причини неявки в судове засідання.
Відповідачу1 :
Відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень. Докази поважності причини неявки в судове засідання.
Відповідачу 2:
Відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалу надіслати позивачу для відома.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг-Груп" (62495, Харківська обл., смт. Васищеве, В"їзд Орешкова, буд. 7-А)
3 - відповідачу -1 - ДП "Торговий Дім "Вінніфрут" (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45)
4 - відповідачу - 2 - ВАТ "Вінніфрут" (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45)