№ 2-48/09
РІШЕННЯ (заочне)
20 лютого 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючої судді Зайцевої С.А.
при секретарі Солодовник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу ", -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши, що знаходиться в шлюбі з останнім з 09.12.2006 року, шлюб зареєстровано відділом Управління ЗАЦС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Верхоянському улусу (району), актовий запис № 29. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини припинені з 01.05.2007 року через відсутність взаєморозуміння, у зв'язку з чим виникали постійні сварки, що призвело до втрати взаємної поваги та почуття любові. Майновий спір відсутній, спільне господарство не ведеться, питання про матеріальне утримання дитини буде вирішено у судовому порядку. Просила шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати стягнути з відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу, не заперечувала проти заочного розгляду справи та просила судові витрати покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у його відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я остаточно розпалася та її зберегти неможливо, сторони тривалий час не підтримують фактичні шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, та інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб підлягає розірванню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, ступінь вини кожного із подружжя у розпаді сім'ї, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, матеріальне становище сторін, бажання позивачки сплатити судові витрати, а тому суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивачку, звільнивши відповідача від сплати судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212, 213, 214, 218, 224 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу " - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дубина) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом Управління ЗАЦС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Верхоянському улусу (району), актовий запис №29 від 09.12.2006 року-розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судові витрати у розмірі 17 грн., звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат до доходу держави.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.