Справа № 2-591 2009 р.
17 червня 2009 p. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.
з участю позивача (ів) ОСОБА_1
відповідача (ів)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та пояснив, що він є власником будинковолодіння № 69 по вул. Шевченка в с Рунгури Коломийського району Івано-Франківської області і в цьому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який поселився в будинок як чоловік його племінниці ОСОБА_3. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17 квітня 2009 року шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний.
Відповідач ОСОБА_2О.в 2002 році забрав свої особисті речі і виселився із будинку № 69 по вул.Шевченка в с.Рунгури Коломийського району, до будинку не повертався, а виїхав в с.Попівка Генічиського району Херсонської області, де в даний час не проживає, місце проживання та місцезнаходження його не відомо.
Постільки відповідач ОСОБА_2 не проживає більше шести років в будинку № 69 по вул. Шевченка в с.Рунгури Коломийського району, то він втратив право на користування житлом і позивач ОСОБА_1 просить позов задоволити та визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом.
Відповідачу ОСОБА_2 надсилались судові повістки по останньому відомому місцю проживання, однак в попереднє судове засідання 18.03.2009р. та судові засідання не з'явився. Крім того у газеті "Урядовий кур'єр" від 06 червня 2009 р. № 100 надруковано оголошення про день і час розгляду даної справи. Однак відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, письмових заперечень не подав і місцезнаходження суду не повідомив.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, пояснення свідка ОСОБА_4, який ствердив, що відповідач ОСОБА_2 з 2002 року не проживає у будинку позивача ОСОБА_1, що в с.Рунгури, вул.Шевченка, 69 Коломийського району, виселився і не повертався проживати до цього будинку, з урахуванням матеріалів справи: свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.11.2008р., виданого Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 3028 (а.с.4), свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.10.2008р., виданого Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2731 (а.с.5) та витяг № 21751435 з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.02.2009р. (а.с.6), з яких видно, що позивач ОСОБА_1 є власником будинковолодіння № 69 по вул. Шевченка в с Рунгури Коломийського району; довідки № 76-а від 05.02.2009р. та № 76 від 05.02.2009р., виданих Рунгурською сільською радою Коломийського району (а.с.а.с.9, 10)з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає з 2002 року у господарстві позивача ОСОБА_1, що в с.Рунгури, вул..Шевченка.69 Коломийського району Івано-Франківської області, то суд вважає, що позов є підставний і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та ст.ст. 71, 72, 150, 163 ЖК України, ст.356 ЦК України та керуючись ст.ст.213, 214, 218, 226, 228, 232, 233 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом за адресою с. Рунгури, вул. Шевченка, 69 (шістдесять дев'ять) Коломийського району Івано-Франківської області, що належить на праві приватної власносності ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_5 на протязі 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_2О.в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено ОСОБА_1М.в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.