Справа № 1-288 2009 р.
16 липня 2009 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: Головуючого-судді Обідняка В.Д.
Секретаря Ковальчук Г.М.
З участю прокурора Безрукий О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 31.03.2008 року Коломийським міськрайсудом за ст. 186 ч. 2 ККУ на 1 рік позбавлення волі, звільненого 06.01.2009 року умовно-достроково на 2 місяці 6 днів, гр. України, за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України,
Підсудний в травні 2009 р. в с Великий Ключів, Коломийського району вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникнення у житло. Злочин підсудним вчинено за таких обставин.
ОСОБА_1 в першій декаді травня 2009 року перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в с В. Ключів Коломийського району з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до будинку № 23 по вул. Франка, який належить гр. ОСОБА_2, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, через відчинені вхідні двері проник в приміщення будинку, звідки таємно викрав дві скатертини, вартістю 180 грн, покривало на ліжко за 180 грн., два метри матеріалу для подушок за 90 грн., 10 рушників за 400 грн., буси білого кольору з камінням за 80 грн., буси з металу жовтого кольору з камінням за 120 грн., а всього на загальну суму 1050 грн., після чого з місця вчинення злочину скрився.
Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав повністю та пояснив, що дійсно на початку травня 2009 року перебуваючи у нетверезому стані, зайшов на подвір"я будинку № 23 по вул. Франка в с В. Ключів, який належить ОСОБА_3 і скориставшись відсутністю господарки таємно проник у будинок, звідки викрав майно, яке перераховане у пред'явленому обвинуваченні. У вчиненому щиро кається.
Суд з'ясував, що підсудний та учасник судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і підсудний суть пред'явленого обвинувачення, а тому у суда не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції і визнає за недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Таким чином винуватість підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії слід правильно кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникнення у житло.
При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного.
Обставини, що обтяжують покарання підсудному суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння.
Обставини, що пом'якшують покарання підсудному, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризуються, молодого віку, проживає у громадянському шлюбі від якого є малолітня дитина, відсутність матеріальної шкоди.
Враховуючи пом'якшуючі обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд вважає, що при призначенні основного покарання за ст. 185 ч. 3 КК України слід застосувати ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м"якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 185 ч. 3 КК України, обравши покарання у виді штрафу. Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та застосувавши ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п"ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн. в дохід держави.
Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд залишити попередньо до набрання вироку законної сили.
Вирок може бути оскажений до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.