Ухвала
30 травня 2011 року
Справа № 5020-6/051
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Лисенко В.А.,
Рибіної С.А.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 року у справі № 5020-6/051
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9,Київ 1,01001) в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" (вул. Володарського, 10,Севастополь,99011)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙ" (вул. Ген. Крейзера, 19,Севастополь,99011)
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5685145,25 грн.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 року у справі № 5020-6/051, прийняті апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙ" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначені до розгляду на 31 травня 2011 року о 09 год. 15 хв.
Вказана ухвала скерована на адресу сторін 16 травня 2011 року.
У вказаній ухвалі в тексті не вказаний другий оскаржуваний судовий акт першої інстанції, а саме ухвала від 28 квітня 2011 року, якою відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙ" в задоволенні заяви про визнання наказу від 28.02.2011 року у справі 5020-6/051 що не підлягає виконанню.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, судова колегія знаходить можливим з власної ініціативи виправити зазначені описки.
1.Виправити описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 року у справі № 5020-6/051.
2.Резолютивну частину вказаної ухвали викласти у наступній редакції:
прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙ" на ухвалу від 28.04.2011 про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙ" у задоволенні заяви про визнання наказу від 28.02.2011 року у справі 5020-6/051 таким, що не підлягає виконанню; на ухвалу від 28.04.2011 у справі № 5020-6/051 про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Грей" про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 21.12.2010 року у справі №5020-6/051 за нововиявленими обставинами. Апеляційні скарги об'єднати в одне апеляційне провадження та призначити до спільного розгляду на 31 травня 2011 року о 09 год. 15 хв.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді В.А. Лисенко
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9,Київ 1,01001)
Центральне Севастопольське відділення Кримської республіканської дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" (вул. Володарського, 10,Севастополь,99011)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙ" (вул. Ген. Крейзера, 19,Севастополь,99011)