Ухвала
26 травня 2011 року Справа № 5002-12/6086-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Голика В.С.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 21 січня 2011 року у справі № 5002-12/6086-2010
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Євпаторійської міської ради (пр-т Леніна, 2, місто Євпаторія, 97400)
за участю заступника прокурора Автономної Республіки Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська,21)
про визнання договору дійсним
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим суду від 21 січня 2011 року (суддя М.М. Іллічов) у справі № 5002-12/6086-2010 позов задоволено. Визнано дійсним договір від 30 листопада 2010 року купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, кадастровий номер 0110900000:01:039:0003, загальною площею 0,0476 га, розташованої за адресою: м. Євпаторія, вул. Фрунзе, 77-81, укладений між Євпаторійською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
Вважаючи, що рішення судом першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, 05 травня 2011 року заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
За приписами частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 травня 2011 року заступнику прокурора Автономної Республіки Крим відновлено строк на подання апеляційної скарги.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 14 червня 2011 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Зобов'язати прокурора надати судовій колегія до зазначеної дати судового засідання письмові пояснення стосовно того, в інтересах якої саме особи чи державного органу внесено апеляційну скаргу та яким чином оскаржене рішення впливає на права, обов'язки або інтереси цієї особи.
3. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді В.С. Голик
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
2. Євпаторійська міська рада (пр-т Леніна, 2,Євпаторія,97400)
3. заступника прокурора Автономної Республіки Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська,21)