Ухвала
30 травня 2011 року
Справа № 5002-18/3326-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка М.І.,
суддів Антонової І.В.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 12 серпня 2010 року у справі № 5002-18/3326-2010
за позовом прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (вулиця Довгоруківська, 2, місто Сімферополь, АР Крим, 95000) в інтересах держави в особі Сімферопольської районної державної адміністрації
(вулиця Павленка, 1, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
до Сімферопольського районного відділу освіти
(вулиця Сельвінського, 91, місто Сімферополь, АР Крим, 95022) Приватного підприємства „Чико-Юг”
(вулиця Білова, 17, с. Мирне, Сімферопольський район, АР Крим, 97503)
за участю третіх осіб: Контрольно-ревізійного відділу у місті Сімферополі та Сімферопольському районі
(вулиця Караїмська, 23 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000) Сімферопольського управління Державного казначейства ГУ ДК в АР Крим (вулиця Севастопольська, 19, місто Сімферополь, АР Крим, 95015)
про визнання недійсним договору
Рішенням господарського суду АР Крим від 12 серпня 2010 року по справі № 5002-18/3326-2010 (суддя Осоченко І.К.) у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, прокурор Сімферопольського району Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Сімферопольський районний відділ освіти з доводами, викладеними в апеляційній скаргзі не згоден, вважаючи, що господарський суд з'ясував всі обставини, що мають значення для справи.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2010 року апеляційна скарга прийнята до провадження суду у складі колегії: головуючого судді Ткаченка М.І., судді Антонової І.В., судді Котлярової О.Л. та призначена до розгляду на 16 листопада 2010 року.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2010 року провадження по справі зупинено до направлення до слідчих органів матеріалів справі для вирішення питання наявності кримінально-наказуємих дій посадовців замовника, членів тендерного комітету чи учасників-переможців торгів.
12 травня 2011 року до Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла постанова прокурора Сімферопольського району АР Крим про відмову у порушенні кримінальної справи від 12 травня 2011 року.
Відповідно до чатсини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 46, частиною 3 статті 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження по справі № 5002-18/3326-2010 поновити.
Призначити справу до розгляду на 14 червня 2011 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя М.І. Ткаченко
Судді І.В. Антонова
О.Л. Котлярова
Розсилка:
прокурор Сімферопольського району Автономної Республіки Крим
(вулиця Довгоруківська, 2, місто Сімферополь, АР Крим, 95000) Сімферопольська районна державна адміністрація
(вулиця Павленка, 1, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
Сімферопольський районний відділ освіти
(вулиця Сельвінського, 91, місто Сімферополь, АР Крим, 95022) приватне підприємство „Чико-Юг”
(вулиця Білова, 17, с. Мирне, Сімферопольський район, АР Крим, 97503)
Контрольно-ревізійний відділ у місті Сімферополі та Сімферопольському районі
(вулиця Караїмська, 23 „а”, місто Сімферополь, АР Крим, 95000) Сімферопольське управління Державного казначейства ГУ ДК в АР Крим
(вулиця Севастопольська, 19, місто Сімферополь, АР Крим, 95015)