Ухвала від 17.05.2011 по справі 5002-10/720-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

17 травня 2011 року справа № 5002-10/720-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Рибіної С.А.,

Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Тітков С.Я.) від 27 квітня 2011 року у справі №5002-10/720-2011

за позовом Управління освіти Євпаторійської міської ради (пр. Леніна, 30,Євпаторія,97400)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 3496,53 грн.;

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління освіти Євпаторійської міської ради

про відміну договорів № 15 (А) від 02.03.2009 року і № 15 від 02.03.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 квітня 2011 року у справі №5002-10/720-2011 первісний позов задоволений.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління освіти Євпаторійської міської ради 2 945,25 грн. заборгованості, 551,28 грн. пені. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовлено.

Але апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України додаються до скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вимоги частини 1 статті 95, частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України не виконав, копію апеляційної скарги та копії доданих до неї документів додав до оригіналу скарги.

Пунктами 2,3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Судова колегія також зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 квітня 2011 року по справі № 5002-10/720-2011 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді С.А. Рибіна

В.А. Лисенко

Розсилка:

1. Управління освіти Євпаторійської міської ради (пр. Леніна, 30,Євпаторія,97400)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Попередній документ
15869733
Наступний документ
15869736
Інформація про рішення:
№ рішення: 15869735
№ справи: 5002-10/720-2011
Дата рішення: 17.05.2011
Дата публікації: 02.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори