Ухвала
18 травня 2011 року
Справа № 5002-20/6152-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Волков Костянтин Володимирович, розглянувши заяву Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Луцяк М.І.) від 18 квітня 2011 року у справі №5002-20/6152-2010
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, Київ 116, 04116)
до Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" (пр. Кірова/пров.Совнаркомовський, 52/1, Сімферополь, 95000)
про стягнення 16718764,75 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2011 року у справі №5002-20/6152-2010 (суддя М.І. Луцяк) позов Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” задоволено частково.
Стягнуто з Державного акціонерного товариства „Чорноморнафтогаз” на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 8 151 621,45 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 1498 738,55 грн. пені, 2 247 004,58 грн. і6нфляційних втрат, 663 261,18 грн. 3% річних.
В іншій частині позову щодо стягнення з Державного акціонерного товариства „Чорноморнафтогаз” на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” суми заборгованості за поставлений природний газ в розмірі 4 158 138,99 грн. відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, Державне акціонерне товариство „Чорноморнафтогаз” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати в частині стягнення пені у розмірі 1 498 738,55 грн., зменшивши її розмір.
Також, Державне акціонерне товариство „Чорноморнафтогаз” звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, пропущеного у зв'язку з не своєчасним отримання рішення суду.
Заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 18 квітня 2011 року отримано стороною 22 квітня 2011 року, що і є причиною несвоєчасного звернення з даною апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Враховуючи, що копію оскаржуваного судового рішення було отримано стороною пізніше встановленого строку, у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, суддя визнав поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Державному акціонерному товариству „Чорноморнафтогаз” пропущений строк подання апеляційної скарги.
Суддя К.В. Волков
Розсилка:
1. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1,Київ 116,04116)
2. Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (пр. Кірова/пров.Совнаркомовський, 52/1,Сімферополь,95000)