"27" травня 2011 р.Справа № 15/17-280-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.
Суддів Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.
При секретарі судового засідання Подуст Л.В.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 5, дата видачі : 31.12.10р.
від відповідача - ОСОБА_2., довіреність № 3, дата видачі : 01.04.11р.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ Южний ЛТД"
на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2011р.
у справі № 15/17-280-2011
За позовом Державного підприємства "Дельта-Лоцман"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ Южний ЛТД"
про стягнення 1096,82 доларів США
Встановив:
В січні 2011р. Державне підприємство "Дельта-Лоцман" (Далі ДП "Дельта-Лоцман") звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ Южний ЛТД" (Далі - Товариство) про стягнення 1096,82 доларів США.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на договір №237/П-07 від 31.12.2007р., згідно якого ДП "Дельта-Лоцман" надав послуги з лоцманського проведення, швартування та послуги служби регулювання руху суден, судну "GAS SNAPPER" (Маршальські острови), яке знаходилось під агентуванням Товариства.
Для оплати наданих послуг, Товариству було виставлено рахунок №ЮЖ-01354 від 04.10.2010р. на суму 14118,82 доларів США. Однак всупереч п. 4.2.2 Договору, зазначений рахунок був оплачений частково, а тому сума заборгованості Товариства складає 962,12 доларів США.
Товариство у відзиві на позовну заяву, зазначає, що вони повністю, згідно умов Договору, виконали свої зобов'язання по оплаті послуг, наданих Позивачем судну "GAS SNAPPER", а тому підстав для стягнення заборгованості та штрафних санкцій по даним послугам немає.
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.03.2011р., винесеним суддею Петровим В.С., позов задоволено. Суд стягнув з Товариства 962,12 долара США - заборгованості; 67,35 дол. США - пені; 67,35 дол. США штрафу; державне мито в сумі 12,90 дол. США та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн.
Обґрунтовуючи дане рішення місцевий господарський суд зазначив, що відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Товариство звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить зазначене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові у повному обсязі.
Мотивуючи апеляційну скаргу, Товариство вважає, що судом першої інстанції, помилково визнано господарське зобов'язання позивача у сумі 14118,82 дол. США, з якого утворився борг у сумі 962,12 дол. США. Також відповідач вважає, що судом невірно взято до уваги лист Державної адміністрації морського і річкового транспорту від 30.08.2010р. №1865-01/06/38-10 так як даний лист за твердженням скаржника не є нормативним документом.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія вважає, що рішення господарського суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи, 31.12.2007р. між ДП „Дельта-лоцман” та Товариством був укладений договір № 237/П-07, відповідно до п. 1.1 якого позивач по справі взяв на себе зобов'язання за заявками відповідача надавати послуги з лінійного і портового лоцманського проведення, послуги по перешвартуванню, перетягуванню (переміщенню) суден в акваторії порту, надавати послуги Служби регулювання руху суден у зонах дії ЦРРС/ПРРС та надавати право проходження по Бузько-Дніпровсько-лиманському, Херсонському морським каналам та глибоководному судновому ходу р. Дунай-Чорне море, також надавати інформаційну послугу судну при проходженні судном ГСХ, а Товариство зобов'язалось прийняти і оплатити надані послуги. (а.с.8-11)
Відповідно до п. 2.1.2. договору ДП „Дельта-лоцман” зобов'язалось надавати Товариству рахунки для сплати зборів і платежів за користування зазначеними послугами, які оформлені на підставі встановлених цін і державних тарифів, розцінок позивача та вимог цього договору.
Пунктом 2.2.3. договору передбачено, що Товариство зобов'язано здійснювати своєчасну сплату відповідно до умов цього договору по суднах, що плавають під іноземним прапором - у ВКВ, а під прапором України - у національній валюті України, вказувати в банківських документах необхідну розшифровку платежу по кожному судну.
Відповідно до п. 2.2.4 відповідач зобов'язався сплачувати рахунки позивача у терміни, визначені цим договором.
Пунктом 4.2.2. договору встановлено, що остаточна оплата здійснюється відповідачем на протязі 5 банківських днів з дня отримання рахунку за реквізитами, зазначеними у рахунку.
Відповідно до п. 5.4 договору відповідач (агент) несе повну матеріальну відповідальність перед позивачем за повноту та своєчасність оплати наданих послуг по розрахунках як у національній валюті, так і у ВКВ.
Як встановлено судом першої інстанції, ДП "Дельта-Лоцман" у жовтні 2010р. були надані послуги з лоцманського проведення, швартування та послуги служби регулювання руху суден судну "GAS SNAPPER" (Маршальські Острови), яке знаходилось під агентуванням Товариства.
В свою чергу для оплати наданих послуг Товариству був виставлений рахунок №ЮЖ-01354 від 04.10.2010р. на суму 13156,70 дол. США. (а.с.45)
Як зазначає Товариство, зазначену суму в рахунку в розмірі 13156,70 дол. США ними було включено в загальний дисбурсментський рахунок по судну "GAS SNAPPER" №338 від 04.10.2010р.
Після отримання від судновласника - компанії ATLAS MARITIME АSSOCIATES LTD повної суми дисбурсменського рахунку 144478,10 дол. США, Товариство у відповідності з умовами п. 4.2.2. договору 12 жовтня 2010 р. здійснило переказ зазначеної в рахунку суми в розмірі 13156,70 дол. США на користь ДП "Дельта Лоцман", що підтверджується платіжним дорученням відповідача від 12.10.2010р. № 1392 на загальну суму 44889,07 дол.США. (а.с.50)
Отже Товариство стверджує, що повністю згідно умов договору виконало всі свої зобов'язання по сплаті послуг, наданих позивачем судну "GAS SNAPPER", у зв'язку з чим заборгованість по наданим послугам відсутня.
11.11.2010р. ДП „Дельта-лоцман" направлено на адресу відповідача лист, в якому просило рахунок від 04.10.2010 р. № ЮЖ-01354 на суму 13156,70 дол. США вважати недійсним та направило для оплати рахунок від 04.10.2010 р. № ЮЖ-01354 по т/х „GAS SNAPPER” на суму 14 118,82 дол. США.
Вказаний рахунок був отриманий відповідачем 03.11.2010 р., проте був повернутий позивачу без сплати зазначених грошових коштів.
Згідно наказу Міністерства транспорту України від 27.06.1996 № 214 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України за № 374/1399 від 24.07.1996) затверджені збори і плати за послуги, що надаються суднам у морських торговельних портах України, в тому числі лоцманський збір та збір за користування послугами служби регулювання руху суден.
Відповідно до положень Зборів і плати за послуги, що надаються суднам закордонного плавання у морських портах України, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 27.06.1996 р. № 214, лоцманський збір є відокремленою самостійною платою, яка справляється з усіх суден, що заходять у порти (причали) України або прямують транзитом судноплавними водними шляхами.
У зв'язку з отриманням ДП „Дельта-лоцман" листа Державної адміністрації морського і річкового транспорту від 30.08.2010 р. № 1865-01/06/38-10 щодо методики розрахунку надбавок, всі рахунки за жовтень 2010 року, у тому числі і рахунок від 04.10.2010 р. № ЮЖ-01354 по т/х „GAS SNAPPER” були перераховані позивачем без відокремлення часу по зовнішньопортовому та внутрішньопортовому проведенню судна.
Так, Міністерством транспорту та зв'язку України в особі Укрморрічфлоту було надано роз'яснення щодо того як мають розраховуватися суми надбавок до лоцманського збору при проведенні суден в суботні, недільні, святкові дні та нічний час.
Враховуючи зазначене, судова колегія погоджується із місцевим господарським судом, що ДП "Дельта Лоцман" помилково зробив розрахунок вартості наданих послуг при виставленні Товариству первинного рахунку від 04.10.2010р. № ЮЖ-01354 по т/х "GAS SNAPPER".
Однак, допущена помилка не може бути підставою для відмови відповідача від повної сплати рахунку від 04.10.2010р. №ЮЖ-01354 по т/х „GAS SNAPPER” на суму 14118,82 дол. США.
Оскільки, як вбачається із матеріалів справи, факт надання послуг підтверджується заявками Товариства, копіями лоцманських квитанцій, нарадами на швартові роботи, в яких зазначено дату та час здійснення лоцманського проведення.
А тому висновок місцевого господарського суду про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним договором, щодо оплати наданих послуг та стягнення заборгованості в сумі 962,12 дол. США є правомірним та відповідає матеріалам справи.
В апеляційній скарзі Товариство вважає, що при винесенні оскаржуваного рішення місцевий господарський суд неправомірно послався на Лист Державної адміністрації морського і річкового транспорту від 30.08.2010р. №1865-01/06/38-10, на підставі якого позивачем зроблено перерахунок вартості наданих послуг.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія зазначає наступне: Відповідно до п.1 Положення про Міністерство транспорту та зв'язку України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2006р. №789, Мінтрансзв'язку є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань реалізації державної політики в галузі морського і річкового транспорту.
Відповідно до п.7 Положення, Міністерство транспорту та зв'язку України в межах своїх повноважень на основі та на виконання актів законодавства видає накази, організовує і контролює їх виконання, в разі потреби видає разом з іншими центральними та місцевими органами виконавчої влади спільні акти, нормативно-правові акти Мінтрансу підлягають реєстрації в установленому законодавством порядку. У випадках, передбачених законодавством, рішення Мінтрансу є обов'язковими для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності, а також громадянами.
Відповідно до п. 1 Положення про Державну адміністрації морського і річкового транспорту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №227, Державна адміністрація морського і річкового транспорту (Укрморрічфлот) є урядовим органом, що діє в системі Мінтрансзв'язку.
Таким чином, Міністерством транспорту та зв'язку України в особі Укрморрічфлоту було надано роз'яснення щодо того як мають розраховуватися суми надбавок до лоцманського збору при проведені суден в суботні, недільні, святкові дні та нічний час.
В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Товариство ніяких додаткових пояснень та відповідних доказів до суду апеляційної інстанції не надало, а тому зазначені вище факти під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції нічим спростовані не були, а відповідно, в порушення статті 33 Господарського процесуального кодексу і не були доведені ті обставини, на які відповідач посилався як на підставу своїх доводів та вимог.
Вищезазначене повністю спростовує доводи Товариства, викладені в апеляційній скарзі, на підставі чого судова колегія дійшла до висновку про правомірність та обґрунтованість винесеного місцевим господарським судом рішення про задоволення майнових вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-105 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ Южний ЛТД" - залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2011р. у справі №15/17-280-2011 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Н.В.Ліпчанська
Суддя Е.І.Андрєєва
Суддя П.Ф.Мацюра
Повний текст постанови складено „27” травня 2011 року.