79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
16.05.11 Справа № 5010/212/2011-К-13/3
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Р. Марко
суддів С. Бойко
Т. Бонк
При секретарі Сидорак Г.
За участю представників сторін:
Від позивача- не з»явивися
Від відповідача- з»явився
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ»Прогрес»
на рішення господарського суду Івано- франківської області від 10.03.11
у справі № 5010/212/2011-к-13/3
за позовом - ТзОВ»Прогрес»
до відповідача -ОСОБА_2
про встановлення частки у статутному фонді товариства
Рішенням господарського суду Івано- Франківської області від
10.03.11 у справі № 5010/212/2011-к-13/3, відмовлено у позові
ТзОВ»Прогрес»про встановлення частки ОСОБА_2 у статутному фонді товариства у розмірі 2,5 грв., що складає 0,033% статутного капіталу товариства.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити . Вимоги апеляційної скарги позивач обґрунтовує тим, що рішення суду прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права, судом неповно з"ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки, викладені у рішенні суду, не відповідають обставинам справи.
В судове засідання явки повноважного представника апелянт не забезпечив, поважності причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали.
В судовому засіданні, представник відповідача заперечив проти доводів апелянта, просив рішення суду залишити без змін, як таке, що прийнято з дотриманням норм чинного законодавства та на підставі досліджених усіх обставин справи.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення вимог апелянта.
При цьому колегія виходила з наступного.
Як встановлено судом, 17.03.2000р. Долинською районною державною
адміністрацією зареєстровано статут ТзОВ "Прогрес".
Згідно статуту товариства, затвердженого зборами засновників ТзОВ"Прогрес" 19.02.2000р. та установчого договору про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" від 15.03.2000р., одним із засновників товариства є ОСОБА_2, частка якої відповідно до п. 5.2 Установчого договору становить 1875,00 грн., що становить 25% статутного фонду товариства.
До моменту державної реєстрації товариства ОСОБА_2 внесла 562,50 грн., що становить 30 % її частки в статутному капіталі.
Відповідно до п.5 Статуту , кожен з засновників протягом року з моменту реєстрації товариства, зобов'язаний внести кошти, що складають 70% його вкладу у статутний фонд.
Позивач зазначає, що відповідно до видаткового касового ордеру №103 від 06.10.2004р., товариством виплачено ОСОБА_2 560, 00грн. з статного фонду частини внесеного внеску. Позивач стверджує, що дані кошти виплачено із статутного фонду товариства саме як частину внесеного внеску.
Однак, згідно касового ордера № 103 від 06.10.04, в останньому не вказано , що дані кошти виплачені саме з статутного фонду, тобто повернення частини сплаченого внеску, а тому безпідставними є доводи позивача про те, що дані кошти є внесками до статутного фонду. В даному касовому ордері зазначено «виплата грошей», що не може вважатися виплатою саме частини внеску внесеного до статутного фонду.
Відповідно до ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" та враховуючи п.16 Постанови №13 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. , рішення про зменшення статутного фонду приймається виключно загальними зборами товариства, а тому питання зменшення статутного фонду до компетенції суду не належить.
Апелянтом не подано суду доказів того, що рішенням загальних зборів учасників товариства- позивача приймалося рішення про повернення внесків з статутного фонду чи зменшення розміру статного фонду в порядку визначеного законодавством.
З огляду на вище досліджене, колегія суддів, вважає, що місцевим господарським судом за наявних у справі доказів в цілому зроблено правильні висновки щодо обставин справи, що свідчить про відсутність підстав для скасування рішення місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст. 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
Постановив:
Рішення господарського суду Івано- Франківської області від 10.03.11 у справі № 5010/212/2011-к-13/3 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.
Матеріали справи скерувати до господарського суду Івано- Франківської області.
Головуючий Р. Марко
Суддя С. Бойко
Суддя Т. Бонк