29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" травня 2011 р.Справа № 11/2315
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ
до закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" м. Волочиськ
про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 6465642грн. 22 коп. (скарга на дії відділу державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Хмельницькій області)
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін:
Позивача: ОСОБА_1. -представник за довіреністю від 28.04.2011 р.
Відповідача: ОСОБА_2. -представник за довіреністю від 18.02.2011 р.
Від Головного управління юстиції у Хмельницькій області: ОСОБА_3. -представник за довіреністю № 10-07/8 від 11.01.2010 р.
Суть спору: Рішенням господарського суду області від 03.02.2010 р. по справі № 11/2315) позов задоволено частково та вирішено звернути стягнення на заставлене майно у сумі 6 161 041,06 грн., з яких 5 258 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 622 137,47 грн. - відсотків, 280 903,59 грн. - пені за договором про надання кредитної лінії № 19/1-651/2005 від 25.11.2005 р. та за договором про надання кредиту №CR 06-202/28-4 від 29.04.2006 р. у сумі 25324,34 євро, з яких 24300, 00 євро - заборгованість по тілу кредиту, 790,52 євро - відсотків, 233,82 євро - пені.
22 квітня 2011 р. боржник - Закрите акціонерне товариство "Волочиськ-Метиз" звернувся до господарського суду зі скаргою на дії відділу ДВС головного управляння юстиції у Хмельницькій області в якій просить визнати дії заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича щодо оцінки та передачі на зберігання третій особі описаного та арештованого нерухомого майна, розташованого за адресою Хмельницька область, м. Волочиськ. вул. Уральських танкістів, 36, належного ЗАТ "Волочиськ-Метиз" та обмежені доступу працівників ЗАТ "Волочиськ-Метиз" на територію підприємства за адресою Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 36, шляхом встановлення охорони залученої стягувачем ПАТ "ОТП-Банк" незаконним, а також зобов'язати державного виконавця забезпечити вільний та безперешкодний доступ працівників ЗАТ "Волочиськ-Метиз" на територію підприємства та користування описаним та арештованим майном - комплексом будівель за адресою Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 36.
Представник позивача в судовому засіданні подав пояснення по скарзі, в якому вказано, що не погоджується із скаргою та просять відмовити в її задоволенні. Позивач в даних поясненнях зазначає, що дії державного виконавця щодо опису та арешту майна є цілком законними та те, що посилання скаржника не заслуговують на увагу, так як вони є надуманими та не відповідають дійсним обставинам справи.
Представником відповідача (скаржник) подано заяву про уточнення правових підстав скарги на дії відділу ДВС, в якій просить визнати дії відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області незаконними, просить зобов'язати відділ ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області забезпечити вільний та безперешкодний доступ працівників ЗАТ "Волочиськ-Метиз" на територію підприємств за адресою Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 36 та користування описаним та арештованим майном - комплексом будівель за адресою Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 36. В даній заяві відповідач (скаржник) вказує, що при проведенні арешту та опису їх майна, його оцінки та передачі на зберігання третій особі відділом ДВС було порушено норми ст.ст.7, 55, 57 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції від 21.04.1999 року. Відповідач (скаржник) вказує, що при вчинені даних дій відділом ДВС не дотримано гарантій прав громадян та юридичних осіб у виконавчому провадженні, які передбачені ст.7 Закону.
Представник від Головного управління юстиції в Хмельницькій області подав відзив на уточнення скарги та просить відмовити в її задоволенні. В даному відзиві представник зазначає, що відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про виконавче провадження" дана норма регулює порядок арешту та вилучення майна боржника, а не оцінку майна, як зазначає скаржник. Скаржник зазначає в даному відзиві, що процесуального документа державним виконавцем не було складено та не було проведено оцінку майна.
За таких обставин, враховуючи подану скаржником заяву про уточнення правових підстав, для додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти на іншу дату, зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо органу виставлення охорони чи належним чином завірену копію договору з охоронною організацією, повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання статут товариства, копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, наказ про призначення в. о. ген. директора ЗАТ "Волочиськ-Метиз" Белякова І.О., оригінали доказів доданих до матеріалів справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. на "01" червня 2011 року.
Зобов'язати позивача надати письмове пояснення щодо його причетності до організації, яка здійснює охорону майнового комплексу ЗАТ "Волочиськ-Метиз" та чинить перешкоди проходу на територію підприємства працівникам останнього та належним чином завірену копію договору з охоронною організацією.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання статут товариства, копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, наказ про призначення в. о. ген. директора ЗАТ "Волочиськ-Метиз" Белякова І.О., оригінали доказів доданих до матеріалів справи.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.312.
Явку повноважних представників сторін та ВДВС Головного управління юстиції в Хмельницькій області в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 4 прим.:
1 -до справи, 2 -позивачу,3 -відповідачу,
4 -ВДВС Головного управління юстиції в Хмельницькій області.