Справа №2-1048/11
26 квітня 2011 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Воробйової С.О.,
при секретарі - Жабенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу мотивуючи позовні вимоги тим, що їх сумісне життя склалося невдало у зв'язку з несумісною характерів, різних поглядів на життя, у результаті чого, сім'я розпалась з початку 2010 р.
У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги, у разі нез'явлення відповідача у судове засідання просив ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 10.03.2007 р., що підтверджується актовим записом №188 Відділу реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Спора про місце проживання дитини та про розділ спільного майна між сторонами немає.
Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги наявність малолітньої дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони втратили один до одного почуття любові та пошани, сім'я існує формально, шлюбні відносини припинені між сторонами з початку 2010 р., спільного господарства не ведуть, проживають роздільно, у зв'язку з чим, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а також інтересам малолітньої дитини.
Питання про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу не вирішується, у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась та не надала до суду письмову заяву про вибір прізвища.
На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 10.03.2007 р., актовий запис №188 Відділу реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
| № рішення: | 15865303 |
| № справи: | 2-1048/11 |
| Дата рішення: | 26.04.2011 |
| Дата публікації: | 03.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (14.04.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 14.04.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 06.07.2020 13:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 10.08.2020 13:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 21.09.2020 11:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 09.11.2020 09:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 05.07.2021 14:45 | Октябрський районний суд м.Полтави |