Вирок від 18.04.2011 по справі 1-85/11

Дело №1-85/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

18 апреля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Воробьевой С.А.,

при секретаре - Клочковой Е.Г.,

с участием прокурора - Баландина П.С.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, неработающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 311 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 03 ноября 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут, на ул. Крылова в г.Симферополе, с целью изготовления и личного употребления наркотических средств, у неустановленного досудебным следствием лица незаконно приобрел прекурсор - ангидрид уксусной кислоты, находящийся в пластиковом колпачке от медицинской иглы, одну таблетку «Димедрол», которые хранил при себе в наружном правом кармане надетой на нем куртки, без цели сбыта. В этот же день, 03 ноября 2010 года, ОСОБА_2 перенес приобретенный прекурсор на ул.Р.Люксембург в г. Симферополе, где на остановке общественного транспорта был задержан работниками милиции и доставлен в Железнодорожный РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, расположенный по адресу: г. Симферополь, ул. Павленко, 1-а, где в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра у него в наружном правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пластиковый колпачок от медицинской иглы с прозрачной жидкостью, являющейся ангидридом уксусной кислоты, относящейся к прекурсорам, массой 0,12 г, а также одна таблетка «Димедрол».

В предъявленном обвинении по ч.1 ст.311 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил в соответствии с вышеизложенным.

Допросив подсудимого, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении доказана полностью.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2010 г., в ходе которого у ОСОБА_2 в наружном правом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято: пластиковый колпачок от медицинской иглы с прозрачной жидкостью, одна таблетка «Димедрол» (л.д. 6);

- протоколом осмотра изъятого в качестве вещественных доказательств (л.д.38);

- заключением химической экспертизы №1/1865 от 17.11.2010 г., согласно которого жидкость массой 0,12 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам (л.д.45-47).

С учетом положений ст.299 УПК Украины, принимая во внимание заявление подсудимого ОСОБА_2, а также учитывая, что против этого не возражают участники судебного разбирательства, суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и находит возможным ограничить объем доказательств, которые исследуются, допросом подсудимого, а также осмотром и оглашением документов, имеющихся в деле и документов, характеризующих личность подсудимого.

Таким образом, действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.311 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

При определении меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также его личность, то, что он впервые совершил преступление, признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения службы в в/ч А-2852 - положительно, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым согласно квитанции №002513 от 19.11.2010 года, (л.д.50) - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым согласно квитанции №002513 от 19.11.2010 года, (л.д.50) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы по проведению химического исследования в сумме 451,08 грн. и химической экспертизы в сумме 451,08 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Железнодорожный районный суд г.Симферополя.

Судья

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья