Вирок від 16.05.2011 по справі 1-368/11

Дело №1-368/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2011 г. Железнодорожного райсуд г.Симферополя в составе:

председательствующего - Гнусарева В.К.,

при секретаре - Астаховой А.Г.,

с участием прокурора - Дегтярь И.А.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Чита, гр-на Украины, со средним образованием , не женатого, не работающего , проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 29.09.04 г. Джанкойским горсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 г. л/св, из мест лишения свободы освободился 24.10.06 г. условно-досрочно на 9 мес. 11 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2011 г., подсудимый ОСОБА_2, на троллейбусной остановке автовокзала г.Ялта, расположенного на ул.Московская, 8 в г.Ялта, у неустановленного лица приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), часть которого употребил путем курения, а остальную часть хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления, после чего, около 14.10 часов на троллейбусе «Ялта-Симферополь» перевез данное наркотическое средство на ж.д. вокзал ст.Симферополь, где около 16.50 часов, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, был задержан работниками милиции, изъявшими у него в установленном законом порядке 5,6 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана).

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. По поводу преступления пояснил, что употребляет коноплю эпизодически, купил коноплю у мужчины татарской национальности за 100 грн на автовокзале в г.Ялта.

Признательные показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:

- - протоколом осмотра ОСОБА_2 и изъятия у него свертка с веществом растительного происхождения (л.д.4);

- - заключением эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым №1/551 от 25.03.11 г., согласно выводам которого растительные массы весом в высушенном виде 5,6 г, изъятая у ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) (л.д.25-26);

- - протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их в камеру хранения ЛО на ст.Симферополь (л.д.17-19).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая меру наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, посредственную характеристику, нахождение в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, его раскаяние.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению, судебные расходы следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему 1 год лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_2 освободить, если в течение 1 года испытательного срока она не совершит новое преступление и, в соответствие со ст.76 УК Украины, будет сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

Срок испытания установить с 16 мая 2011 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - пакет с марихуаной, - уничтожить (л.д.19).

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы на экспертизу в сумме 492,24 (л.д.25).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя со дня его провозглашения.

Судья -