Справа № 3-1269/2011
13 травня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Слєзко Т.В., за участю прокурора Краснікова О.М., розглянувши в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла із Кримської митниці, щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, проживаючого за адресою: РФ АДРЕСА_1, - за ст. 339 МК України,
26.03.2011 р. о 15-00 год. на території ВАТ «Міжнародний аеропорт «Сімферополь» здійснювався митний контроль ручної поклажі і багажу пасажирів, що слідували авіарейсом № 136 «Сімферополь-Москва». Пасажир цього рейсу, громадянин РФ ОСОБА_3 самостійно обрав формою митного контролю проходження через зону спрощеного митного контролю («зелений» коридор) і митну декларацію не заповнював, задекларувавши (шляхом вчинення дій - обрання спрощеного порядку проходження митного контролю) відсутність у нього товарів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, а також оподаткуванню та на переміщення яких встановлено заборони або обмеження.
Під час здійснення митного контролю співробітником митниці за допомогою рентген-апарату були виявлені 17 монет, яка знаходилась серед особистих речей без ознак приховування.
Згідно висновку експерта КРУ «Центральний музей Тавриди» № 141-11 від 15.04.2011 р., - монета № 1 - сучасна копія-муляж мідної монети Херсонесу 320-310 р. до н.е. вагою 8,56 г, культурно-історичного значення не має, монета Пантикапей 284-275 рр. до н.е., мідь, вагою 5,07 г, монета номіналом «Две копейки», 1758 р., Росія, Єлізавета Петрівна, мідь, тираж 111 млн. 848 тис. екземплярів, монета номіналом «Полтина», 1812 р., Росія, Олександр І, срібло 83 1/3 проби, вагою 9,48 г, тираж 45 тис. екземплярів, монета номіналом «1 Копъйка», 1819 р., Росія, Олександр І, мідь, тираж 35 млн. 30 тис. екземплярів, монета номіналом «1 Копъйка», 1829 р., Росія, Микола І, тираж 48 млн. 215 тис. екземплярів, монета номіналом «Полушка», 1850 р., Росія, Микола І, мідь, тираж 5 млн. 184 тис. екземплярів, монета номіналом «20 Копъекъ», 1864 р., Росія, Олександр ІІ, срібло 750 проби, вагою 4,24 г, тираж 20 млн. 60 тис. екземплярів, монета номіналом «20 Копъекъ», 1883 р., Росія, Олександр ІІІ, срібло 500 проби, вагою 3,39 г, тираж 4 млн. 270 тис. екземплярів, монета номіналом «5 Копъекъ», 1869 р., Росія, Олександр ІІ, мідь, тираж 20 млн. 277 тис. екземплярів, монета номіналом «1 Копъйка», 1907 р., Росія, Микола ІІ, тираж 20 млн. екземплярів, монета номіналом «2 Копъйки», 1911 р., Росія, Микола ІІ, мідь, тираж 17 млн. 200 тис. екземплярів, монета номіналом «2 Копъйки», 1912 р., Росія, Микола ІІ, мідь, тираж 17 млн. 50 тис. екземплярів, монета номіналом «1 Копъйка», 1913 р., Росія, Микола ІІ, мідь, тираж 61 млн. 500 тис. екземплярів, монета номіналом «1/2 Копъйки», 1914 р., Микола ІІ, мідь, тираж 14 млн. екземплярів, монета номіналом «3 Копъйки», 1915 р., Росія, Микола ІІ, мідь, тираж 19 млн. 833 тис. екземплярів, монета номіналом «10 Копеек», 1923 р., РСФСР, срібло 500 проби, вагою 1,8 г, тираж 33 млн. 424 тис. екземплярів, представляють культурну і історичну цінність як об'єкт, що має історичне значення. Підстав для занесення до Державного реєстру національного культурного надбання не має. Монети можливо віднести до музейного фонду України. Переміщення за межі України недоцільне. (а.с. 13-15)
Постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.1997 р. № 748 «Про перелік відомостей, що заявляються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів» встановлено, що предмети старовини і мистецтва підлягають обов'язковому декларуванню.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причини неявки суду не повідомлені, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності відповідно до ч.4 ст. 390 МК України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, а саме - п орушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, обмежених до переміщення через митний кордон України , доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил № 105/60000/11 від 26.03.2011 року (а.с.4).
При призначенні стягнення, враховую дані про особу правопорушника, з урахуванням вказаних обставин, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 326, 328, 339, 384, 386, 390-393 МК України, ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_3 визнати винним в порушенні митних правил і піддати адміністративному стягненню за ст. 339 МК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн..
Вилучені сімнадцять монет, згідно додатку № 1 до протоколу про порушення митних правил № 105/60000/11 від 26.03.2011 р., які зберігаються на складі Кримської митниці, - повернути ОСОБА_3 за приналежністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку та строки, встановлені ст.. 294 КУпАП.
Суддя