Постанова від 06.05.2011 по справі 3-1219/2011

Справа № 3-1219/2011

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Слєзко Т.В., за участю прокурора Краснікова О.М., розглянувши в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла із Кримської митниці, щодо громадянина РФ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, проживаючого АДРЕСА_1, - за ст. 340 МК України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2011 р. о 04-15 год. в пункті пропуску «Крим» в зоні митного контролю митного поста «Керч» Кримської митниці в оглядовій залі під час здійснення митного контролю особистих речей громадянина РФ ОСОБА_3, який слідував транзитом з РФ до Молдови, співробітником митниці був виявлений лікарський засіб «Феназепам» в кількості 19 таблеток, що знаходились в боковій кишені сумці без ознак приховування, про наявність якого ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою в митній декларації та під час усного опитування.

Згідно висновку експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України № 20-0078 від 07.04.2011 р., в 19 таблетках препарату «Феназепам» міститься похідне бензодіазепіну - феназепам, вміст якого згідно напису на пакуванні в 19 таблетках становить 19 мг (0,019 г). Згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», феназепам віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (табл.. ІІІ сп. № 2).

Відповідно до ст. 81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю і митного оформлення.

Вказані дії ОСОБА_3 виконані не були.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності відповідно до ч.4 ст.390 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, а саме - недекларування товарів, що перемішуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0101/60010/11 від 25.03.2011 року (а.с.2).

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації лікарського препарату «Феназепам» у кількості 19 таблеток, за виключенням 2 таблеток, використаних під час дослідження в Кримській службі з експертного забезпечення митних органів ЦМУ ЛД та ЕР ДМС України, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.326, 328, 340, 384, 386, 390-393 МК України, ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України і піддати адміністративному стягненню за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації предмету правопорушення, а саме - лікарського препарату «Феназепам» у кількості 17 таблеток.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку та строки, передбачені ст.. 294 КУпАП.

Суддя

Попередній документ
15865207
Наступний документ
15865209
Інформація про рішення:
№ рішення: 15865208
№ справи: 3-1219/2011
Дата рішення: 06.05.2011
Дата публікації: 07.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (17.08.2011)
Дата надходження: 17.08.2011
Предмет позову: Вчинив сварку зі своєю дружиною
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
правопорушник:
Швець Михайло Іванович