Дело 1-284/11
2011 год
29 апреля 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Слезко Т.В.,
при секретаре - Алексеенко И.А.,
с участием прокурора - Баландина П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чирчик Узбекистана, татарина, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 10.03.2011 г. Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,
в преступлении, предусмотренном ст. 190 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_1, 11 ноября 2010г., около 18.00 час., с целью завладения чужим имуществом, пришел в палату № 8 ортопедического отделения 6-й городской больницы, расположенной по ул. Гагарина в г. Симферополе, где путем обмана ранее незнакомого ему ОСОБА_2, под предлогом осуществления телефонного звонка, незаконно завладел принадлежащим последнему мобильным телефоном марки «Нокиа 6233», стоимостью 1200 грн., с сим-картой оператора мобильной связи МТС, не представляющей для потерпевшего материальной ценности. После этого с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1200 грн.
Кроме того, ОСОБА_1, 26 ноября 2010г., около 09 час. 30 мин. с целью завладения чужим имуществом пришел в палату № 1 кардиологического отделения 6-й городской больницы, расположенной по ул. Гагарина, в г. Симферополе, где путем обмана ранее незнакомого ему ОСОБА_3, под предлогом осуществления телефонного звонка, незаконно завладел принадлежащим последнему мобильным телефоном марки «Нокиа 6300», стоимостью 1600 грн., с сим-картой оператора мобильной связи МТС, не представляющей для потерпевшего материальной ценности. После этого с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1, 05 декабря 2010г., около 12 час. с целью завладения чужим имуществом, пришел в ортопедическое отделение 6-й больницы, расположенной по ул. Гагарина в г. Симферополе, где путем обмана ранее незнакомого ему ОСОБА_4, под предлогом осуществления телефонного звонка, незаконно завладел принадлежащим последнему мобильным телефоном марки «LG КР500», стоимостью 1500 грн., с сим-картой оператора мобильной связи МТС, не представляющей для потерпевшего материальной ценности. После этого с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1500 грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в ноябре 2010г. пришел в палату ортопедического отделения 6-й городской больницы, расположенной по ул. Гагарина в г.Симферополе, где под предлогом позвонить попросил у незнакомого ему мужчине мобильный Нокиа, получив который, скрылся. Таким же образом в ноябре-декабре 2010 года он заполучил еще два телефона, - один попросил позвонить у мужчины с палаты кардиологического отделения 6-й городской больницы, второй у мужчины с палаты ортопедического отделения 6-й городской больницы. Телефоны он продавал, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Таким образом, своими умышленными действиями, заключающимися в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенном повторно, ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ст.190 ч.2 УК Украины.
Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 165), официально не трудоустроен, на учете в Клинической психиатрической больнице № 1 г. Симферополя, Крымском наркологическом диспансере не состоит (л.д. 163), ранее судим, причиненный ущерб не возместил.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.
Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.
Гражданский иск ОСОБА_2 на сумму 1200 грн. в возмещение причиненного материального вреда подлежит удовлетворению.
Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 1600 грн. в возмещение причиненного материального вреда подлежит удовлетворению.
Гражданский иск ОСОБА_4 на сумму 1500 грн. в возмещение причиненного материального вреда подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание по ст. 190 ч. 2 УК Украины 2 (Два) года лишения свободы.
По ч. 4 ст. 70 УК Украины с учетом назначенного приговором Центрального районного суда г. Симферополя от 10 марта 2011г. наказания, окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 7 (Семи) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 07 декабря 2010г.
Меру пресечения ОСОБА_1 - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - светокопии изображений коробки телефонов «Нокиа 6233», «LG КР500», гарантийного талона, - оставить при деле.
Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного материального вреда 1 200 (Одну тысячу двести) грн.
Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в возмещение причиненного материального вреда 1 600 (Одну тысячу шестьсот) грн.
Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 в возмещение причиненного материального вреда 1 500 (Одну тысячу пятьсот) грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: