Дело 1-240/11
2011 год
13 мая 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Слезко Т.В.,
при секретаре - Алексеенко И.А.,
с участием прокурора - Баландина П.С.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Костополь, Ровенской области, гражданина Украины, со средним образованием, украинца, в браке не состоящего, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 3,185 ч.3 УК Украины,-
11 декабря 2010г., около 05.00 час. ОСОБА_2, находился возле магазина «Продукты» по адресу: Симферополь, ул. Эскадронная, 10-а. Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_2, путем повреждения входной двери проник в магазин «Продукты», взял с витрины полимерный пакет и попытался похитить продукты питания, а именно: 5 банок рыбных консервов в масле по цене 12 грн. за банку, 1 кг вареной колбасы по цене 42 грн., пачку чая «Lipton» по цене 15 грн., 10 пачек сигарет «Marlboro», по цене 11 грн. за пачку, чем мог причинить ущерб на общую сумму 227 грн., однако довести до конца свой преступный умысел не сумел по независимым от него причинам, так как был задержан сотрудниками милиции.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что 11 декабря 2010г. повредив входную дверь магазина по ул. Эскадронной, 10-а, попытался похитить продукты питания и сигареты, однако был пойман милицией.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и им не оспариваются.
Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.
Таким образом, своими умышленными действиями, заключающимися в покушении на тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенными с проникновением в помещение, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 15 ч.3,185 ч.3 УК Украины.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту предыдущего жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.66, 67), согласно акту стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 11 февраля 2011г. (л.д.82-87) ОСОБА_2 каким-либо психическим заболеванием (тяжелым психическим расстройством) не страдает, у него обнаруживается легкая умственная отсталость со значительными поведенческими нарушениями, что не препятствует ему в настоящее время и не препятствовало на момент инкриминируемого ему деяния осознавать свои действия и руководить ими, во временно болезненном состоянии не находился.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление его без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им. Также суд полагает возможным, учитывая данные о личности и характер преступления не возлагать на подсудимого обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления и назначить наказание по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 1 (Один) год.
Меру пресечения - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - полимерный пакет и монтировку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым, для осужденного, который находится под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья