Вирок від 29.04.2011 по справі 1-235/11

Дело 1-235/11

2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Слезко Т.В.,

при секретаре - Алексеенко И.А.,

с участием прокурора - Куценко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Фергана Узбекистана, русского, гражданина Украины, со средним образованием, работающего автослесарем ООО «Автоцентр Крым», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ст. 296 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 13 февраля 2011г. около 16 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Зустрич», расположенном на первом перроне железнодорожного вокзала станции Симферополь, беспричинно из хулиганских побуждений, выразившихся в явном неуважении к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, выражался нецензурной бранью. В результате возникшего конфликта между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, сопровождаемые особой дерзостью, умышленно нанес легкие телесные повреждения ОСОБА_2, в результате чего разбил посуду, чем причинил ущерб на сумму 12 грн. 00 коп., остановил работу кафе на 1 час 30 мин..

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в середине февраля 2010г. он находился на железнодорожном вокзале г. Симферополя и решил зайти в кафе «Зустрич», чтобы увидеться со своей знакомой, которая работала там барменом. Он зашел в кафе, взял водки и подсел к незнакомому мужчине за столик. Они распили водку, заказали еще бутылку. После распития, мужчина за столиком, к которому он подсел, начал оказывать знаки внимания знакомой ОСОБА_1 На этой почве между ними возник конфликт и они подрались. При этом выражался нецензурной бранью.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Таким образом, своими умышленными действиями, заключающимися в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.296 ч.1 УК Украины,

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 25), по месту работы - положительно (л.д. 26), на учете в Клинической психиатрической больнице № 1 в г. Симферополе, Крымском наркологическом диспансере не состоит (л.д. 23-24), ранее не судим (л.д. 27-28).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ареста в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления и назначить наказание

- по ст. 296 ч.1 УК Украины 2 (Два) месяца ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 избрать заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - с 29 апреля 2011г.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья