Справа №2-1316/2011
18 травня 2011 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АР Крим про визнання права власності на частку квартири , у зв'язку зі втратою правовстановлюючого документу,
У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АР Крим про визнання права власності на частку квартири , у зв'язку зі втратою правовстановлюючого документу.
Згідно зі ст. 118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції…, також позивач в праві об'єднати в одне позовне провадження декілька вимог, пов'язаних між собою.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суда, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви .
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви його копії і копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.
Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст118,119,120ЦПК України.
У порушення вимог п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачу необхідно зазначити та надати докази, що підтверджують порушення його прав, а саме довідку про частку належну позивачу на підставі свідоцтва про право власності на житло , видане Євпаторійським міським виконкомом від 08.09.1995 року , та зареєстроване у КРП «БРТІ м. Євпаторія»
Також у порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви позивачем не надані належні документи, що підтверджують сплату:
? Судового збору згідно з п „а”ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при подачі позову вимогами матеріального характеру ( про визнання права власності) судовий збір підлягає оплаті у розмірі 1% від ціни позову , але не менше ніж 3 неоподаткованих мінімуму і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - позивачу необхідно сплатити 1% від вартості майна станом на 2011 рік на яке заявлені вимоги про визнання права власності .
У підтвердження оплати позивачам необхідно надати оригінали квитанцій, або надати докази підтверджуючи існування пільг позивача по оплаті зазначених судових витрат.
Позивачу необхідно також додати до позовної заяви його копії і копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АР Крим про визнання права власності на частку квартири , у зв'язку зі втратою правовстановлюючого документу залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.
У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Куликовська