Справа № 2-837/2011
17 травня 2011 року Євпаторійській міський суд АР Крим
У складі : головуючого судді Куликовської О.М.
при секретарі Любіш О.Ф.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №2-837/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди ,
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди. Свою заяву мотивує тим, що 28.08.2010 року він сів до автобуса , що здійснював рейс Мірне - Сімферополь, що належить відповідачу., та представився інвалідом війни, надав посвідчення. Але водій вказаного автобусу став вимагати від нього сплатити за проїзд , а після його відмови , виш вирнув його з автобусу. В зв'язку з вказаними діями водія автобуса, ним були отримані тілесні ушкодження, що згідно висновку експерта є легкими. Вважає , що вказаними діями водія автобуса , власником якого є відповідач , йому завдані моральні страждання які він оцінює у 8 000 гривень та просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду, до розгляду кримінальної справи у Сакському міськрайонному суді відносно водія автобуса ОСОБА_3
У судовому засідання представник відповідача по справі не заперечувала проти задоволення клопотання позивача, та підтвердила, що дійсно у Сакському міськрайонному суді знаходиться кримінальна справа відносно водія автобуса ОСОБА_3 , яка до даного часу не розглянута.
Відповідно до ст.11 Цивільного процесуального кодексу України, особи, що беруть участь у справі вільно розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Згідно ст. 207 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Суд, перевіривши мотиви клопотання позивача вважає, що вони засновані на законі і не порушують чиїх-небудь прав і законних інтересів.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача може бути прийняте судом, а справа залишена без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
Справу №2-837/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу , що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Куликовська