01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про виправлення описки
30.05.2011 № 12/388
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Прокуратура Чигиринського району Черкаської області
на рішення Господарського суду м.Києва від 10.02.2011
у справі № 12/388
за позовом Чигиринська міська рада
до СПД Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
третя особа відповідача
третя особа позивача Товарна біржа "Універсальна"
про стягнення 755 003,50 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. у справі № 12/388 апеляційну скаргу прокурора Чигиринського району Черкаської області в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради Черкаської області задоволено частково, рішення господарського суду Черкаської області від 10.02.2011р. по справі №12/388 скасовано повністю, по справі №12/388 прийнято нове судове рішення про часткове задоволення первісного позову, стягнення із відповідача на користь позивача боргу у розмірі 593 800,00 грн.
У частині стягнення із СПД Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Чигиринської міської ради Черкаської області 161 203,50 грн. боргу провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Прийняття судового акту за результатами перегляду справи апеляційним судом 11.05.2011р. підтверджується протоколом судового засідання.
Утім як з'ясовано судом, при викладенні вступної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. по справі №12/388 була допущена технічна описка у зазначенні місяця прийняття судового акту і замість «11.05.2011р.» помилково вказано «11.04.2011р.».
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення до вступної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. у справі № 12/388, не зачіпаючи при цьому суті постанови та її змісту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. по справі №12/388.
2. Замінити у вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. по справі №12/388 дату її прийняття з «11.04.2011р.» на «11.05.2011р.».
3. Ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. у справі № 12/388.
4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.
.
Головуючий суддя
Судді