01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
27.05.2011 № 05-5-53/4345
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика"
на рішення Господарського суду м.Києва від 20.04.2011
у справі № 05-5-53/4345
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Сервіс"
про стягнення заборгованості за надані послуги - 10771,96 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес транспорт і логістика» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Сервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги - 10771,96 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2011 у справі № 05-5-53/4345 позовну заяву і додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес транспорт і логістика» без розгляду на підставі п. 1, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
Не погоджуючись з зазначеною вище ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес транспорт і логістика» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 20.04.2011 у справі № 05-5-53/4345 скасувати, а матеріали справи повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті .
Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надано право сторонам у справі подати апеляційну скаргу, на ухвали місцевого господарського суду, що оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес транспорт і логістика» через відділ діловодства господарського суду міста Києва 10.05.2011, тобто з порушенням строків подання апеляційної скарги.
Частиною 2 ст. 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
З апеляційної скарги вбачається, що відсутні будь-які клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
До того ж, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес транспорт і логістика» не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, що вбачаєть з наступного.
Форма і зміст апеляційної скарги встановлені ст. 94 ГПК України. Частина 3 ст. 94 ГПК України встановлює, що до апеляційної скарги мають бути додані докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі на виконання вимог ст. 95 ГПК України.
Колегією суддів встановлено, що в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес транспорт і логістика» відсутні будь - які докази, що підтверджують надсилання відповідачеві апеляційної скарги з доданими до неї документами як це встановлено ст. 94 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна мати доказ надіслання іншій стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Таким доказом може бути квитанція поштового відправлення, реєстр поштових відправлень, розписка про вручення нарочним.
Пунктом 2 ч. 1 ст.97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.04.2011 у справі № 05-5-53/4345 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес транспорт і логістика».
2. Матеріали справи № 5-53/4345 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
30.05.11 (відправлено)