вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
25.05.2011 р. справа № 7/5009/567/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Бойченко К.І.
Діброви Г.І. , Шевкової Т.А.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 25 від 23.05.2011р.
від відповідача:не з"явився
від третьої особи:не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів", м.Дружківка Донецької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від06.04.2011р.
у справі№ 7/5009/567/11 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів", м.Дружківка Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірс", м.Запоріжжя
за участю третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю
яка не заявляє"КОРУНД", м.Запоріжжя
самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідача
простягнення 20 130,00 грн.
Публічне акціонерне товариство "Дружківський завод металевих виробів", м.Дружківка Донецької області звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.04.2011р. по справі № 7/5009/567/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів", м.Дружківка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірс", м.Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУНД", м.Запоріжжя про стягнення 20 130,00 грн.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.06.11 о 09:45, зал судових засідань № 10 (корпус залів судових засідань: вул.Артема, 157. м.Донецьк, 83048).
Зобов'язати позивача в строк до 20.06.2011р. надати письмові пояснення щодо місця знаходження продукції, що пошкоджена та про яку йдеться у позові; також зазначити свою думку щодо необхідності призначення судової експертизи для дачі експертною установою висновку щодо причин пошкодження спірної продукції та щодо оплати такої експертизи.
Зобов'язати відповідача в строк до 20.06.2011р. надати письмові пояснення чи надавались позивачу гарантії щодо якості спірної продукції, якщо так, то надати документальне та нормативне обгрунтування пояснень з урахуванням приписів ч.2 ст.679 Цивільного кодексу України; також зазначити свою думку щодо необхідності призначення судової експертизи для дачі експертною установою висновку щодо причин пошкодження спірної продукції та щодо оплати такої експертизи.
Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в строк до 20.06.2011р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень.
Головуючий К.І. Бойченко
Судді: Г.І. Діброва
Т.А. Шевкова
Надіслано: 5 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. третій особі 1. у справу
1. апеляційному суду