донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
18.05.2011 р. справа №26/294/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівВолкова Р.В.
Калантай М.В., Новікової Р.Г.
Представники сторін:
від кредиторів:не з'явилися
від боржника:
від ПАТ «УкрСиббанк»:
Ліквідатор:не з'явився
ОСОБА_4 за дов. №11 від 05.01.2011р.
не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Запоріжжя
на ухвалу
господарського суду Запорізької області
від24 березня 2011 року
у справі№ 26/294/10 (суддя -Юлдашев О.О. )
за заявою боржникаФізичної особи -підприємця ОСОБА_5 м. Запоріжжя
пробанкрутство
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2011 р. по справі № 26/294/10 скасувано обмеження щодо розпорядження майном боржника - фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1), а саме: заборону на нерухоме майно, зареєстровану 01.08.06 р. за № 3539352 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_6, (АДРЕСА_1) на підставі договору іпотеки № 11023251000/3, р.н. 2027, 01.08.06 р. Об'єкт обтяження: нежитлова будівля, кафе літ. Б-1, номер за РПВН: 14601957, АДРЕСА_2.
Зобов'язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) та Запорізьку філію державного підприємства “Інформаційний центр”Міністерства юстиції виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 01.08.06 р. № 3539352 про заборону на нерухоме майно: нежитлову будівлю, кафе літ. Б-1, номер за РПВН: 14601957, місце знаходження:: АДРЕСА_2, яке належить на праві власності ОСОБА_5.
Скасувано обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, кафе літ. Б-1, номер за РПВН: 14601957, місце знаходження:: АДРЕСА_2, яке належить на праві власності ОСОБА_5 встановлену приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 на підставі договору іпотеки № 11023251000/3, р.н. 2027, яке зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 02.08.06 року за № 3546068, іпотекодержателем якого являється АКІБ “УкрСиббанк”, код 09807750, 61050,Харківська обл., м.Харків, пр.Московський,60.
Зобов'язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 виключити з реєстру іпотек запис від 02.08.06 р., зареєстрований за № 3546068 про іпотеку, зареєстровану Приватним нотаріусом ОСОБА_6 на нежитлову будівлю, кафе літ. Б-1, номер за РПВН:14601957, АДРЕСА_2..
Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»м. Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.03.2011 р.
Ухвалою від 04.05.2011 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»м. Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
У судовому засіданні 18.05.2011р. представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»м. Запоріжжя підтримав правову позицію викладену у апеляційній скарзі та надав клопотання про продовження строку розгляду справи №26/294/10 на п'ятнадцять днів. Представники інших кредиторів, боржника та ліквідатор не з'явилися у судове засідання, про час та місце проведення якого були сповіщені належним чином.
У зв'язку з клопотанням Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»м. Запоріжжя, яке було розглянуто судовою колегією та задоволено, нез'явленням до апеляційного суду представників інших кредиторів, боржника та ліквідатора, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 календарних днів.
Відкласти судовий розгляд на 01.06.2011р. о 15год.00хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Зобов'язати інших кредиторів, боржника та ліквідатора надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Р.В. Волков
Судді: М.В. Калантай
Р.Г. Новікова
Надруковано 5 прим.:
1 -кредитору;
1 -боржнику;
1 -ліквідатору;
1 -у справу;
1 -ДАГС