вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
23.05.2011 р. справа № 7/468/08-27/55/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівДучал Н.М.
Запорощенка М.Д. , Новікової Р.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від24.03.2011р. (підписане 30.03.2011р.)
у справі№ 7/468/08-27/55/10 (Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Дьоміна А.В., Попова І.А.)
за позовомПриватного підприємства "Юлія-Є" м.Запоріжжя
до
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя
1.Запорізької міської ради м.Запоріжжя
2.Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради м.Запоріжжя
3.Головного управління архітектури та містобудування Запорізької міської ради м.Запоріжжя
проусунення перешкод у здійсненні права власності на будівлю
Ухвала прийнята за ініціативою суду
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2011 року по справі №7/468/08-27/55/10 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юлія-Є" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2011р. (підписане 30.03.2011р.) за позовом Приватного підприємства "Юлія-Є" м.Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Запорізької міської ради м.Запоріжжя, Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради м.Запоріжжя, Головного управління архітектури та містобудування Запорізької міської ради м.Запоріжжя про усунення перешкод у здійсненні права власності на будівлю.
В силу ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у ХІІ розділі цього Кодексу.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі від 15.04.2011р. технічну описку.
Під час підготовки тексту ухвали від 15.04.2011р. була допущена технічна помилка у вступній частині ухвали стосовно складу судової колегії, якою прийнято оскаржуване рішення. Технічна помилка підлягає виправленню в порядку ст.89, ст.99, ст.101 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.89, ст.99, ст.101 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити технічну помилку у вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2011р. у справі №7/468/08-27/55/10:
На сторінці 1:
з вступної частині ухвали від 15.04.2011 року по справі №7/468/08-27/55/10 виключити фразу: "суддя Дроздова С.С.", замість неї включити: "Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Дьоміна А.В., Попова І.А."
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2011р. у справі №7/468/08-27/55/10 і підлягає доведенню до сторін.
Головуючий: Н.М.Дучал
Судді: М.Д.Запорощенко
Р.Г.Новікова
Надруковано: 8 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3 третім особам
1. у справу
1. апеляційному суду