Ухвала від 23.05.2011 по справі 36/384

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

23.05.2011 р. справа №36/384

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Чернота Л.Ф.

суддів

Діброви Г.І. , Шевкової Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА", м. Донецьк

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

03.03.2010 року

по справі

№ 36/384 (суддя Марченко О.А.)

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМ-Експорт", м.Радехів Львівської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА", м. Донецьк

про

стягнення 60378,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області у справі №36/384 від 03.03.2010р. з заявою про відновлення строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

Зокрема, у заяві про відновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду від 03.03.2010р., скаржником зазначено лише те, що ним здійснено усунення недоліків щодо ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.29011р., але не вказано причину пропуску на оскарження ухвали від 03.03.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу господарського суду Донецької області від 03.03.2010р. направлено сторонам 09.03.2010р.

Відповідно до ч.5 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно із ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Частиною 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк, у заяві про відновлення строку подання апеляційної скарги не обґрунтувало поважність причини його пропуску.

Відповідно до статті 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 03.03.2010р. по справі №36/384.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про відновлення пропущеного строку відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.03.2010р. у справі №36/384 повернути заявникові без розгляду.

Справу №36/384 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток:

На адресу скаржника:

апеляційна скарга №16/384 від 16.05.2011р. з додатком на 4 аркушах;

На адресу господарського суду Донецької області:

справа №36/384

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова

Надруковано 4 прим.:

1- позивачу

2- відповідача

3- до справи

4- ДАГС

Попередній документ
15864176
Наступний документ
15864178
Інформація про рішення:
№ рішення: 15864177
№ справи: 36/384
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 01.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: