про повернення позовної заяви
"30" травня 2011 р. № 5026/1145/2011
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М.,
розглянувши матеріали за позовом Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області до ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про
Подано позовну заяву, у якій позивач просить визнати право власності за Родниківською сільською радою на прибудову до будівлі "А" площею 94 кв.м., будинок охорони 67 к.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Розглянувши подані матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.
Ухвалою судді господарського суду Черкаської області від 20.05.2011 р. №5026/1097/2011 аналогічну позовну заяву було повернуто позивачу без розгляду у зв'язку із не зазначенням посадового становища особи, яка її підписала, та не сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Позивач вдруге подав позовну заяву, однак не усунув всі порушення, встановлені ухвалою суду від 20.05.2011 року, а саме: не надав докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, не навів підстав, за їх наявності, для звільнення від сплати державного мита; також позивачем, в порушення ст.55 ГПК України, не визначено ціну позову.
Окрім цього, в порушення ст.54 ГПК України позивач у позовній заяві не обґрунтував підстав визнання права власності саме за сільською радою, а не за територіальною громадою села (ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"), не обґрунтував належності земельної ділянки, на якій розташовані спірні об'єкти нерухомості, територіальній громаді села, не обґрунтував відсутності порушення прав інших осіб, також не зазначив ідентифікаційного коду позивача та ідентифікаційного номеру відповідача, не надав доказів реєстрації відповідача, як суб'єкта підприємницької діяльності.
Зазначені обставини, відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п. п. 2, 3, 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Курченко Н.М.