Ухвала від 27.01.2011 по справі 2-а-28/11

Справа № 2-а-28/2011 р.

УХВАЛА

20 січня 2011 року смт. Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі щодо відмови у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у редакції від 18 листопада 2004 року та зобов'язання здійснити такий перерахунок за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року в сумі 3 195 грн. 60 коп. та звільнити її від сплати судового збору.

Адміністративний позов подано без додержання вимог ст.106 ч.4 КАСУ, а саме даний позов не підписаний позивачем.

Відповідно до ст. 108 КАСУ, якщо адміністративний позов подано без додержання вимог, передбачених ст.106 КАСУ, суддя залишає позов без руху, про що повідомляє позивача і надає строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,108 КАСУ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 строк в межах п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в позові недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, адміністративний позов буде вважатися поданим в день первісного його подання, а інакше позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц

Попередній документ
15794338
Наступний документ
15794340
Інформація про рішення:
№ рішення: 15794339
№ справи: 2-а-28/11
Дата рішення: 27.01.2011
Дата публікації: 31.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.09.2012)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 22.10.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Розклад засідань:
16.01.2023 13:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
23.03.2023 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
ВДАІ Жовківського р-ну
Інспектор ДПС ВДАІ Дніпропетровського р-ну прапорщик міліції Котенко Володимир Петрович
Карабінчак Мирослав Васильович
Критєв Валерій Леонідович інспектор відділення ДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району
УДАІ УМВС України в Хмельницькій області
Управління ДАІ УМВСУ в Ів.Франківській області
управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного Фонду України у Томашпільському районі
Управління ПФУ
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському районі
Федорко Сергій Олексійович
позивач:
Біляк Микола Романович
Гаркуша Марія Романівна
Гурська Катерина Антонівна
Дем"янюк Петро Миколайович
Демків Степан Миколайович
Калиняк Роман Йосифович
Коваленко Ганна Дмитрівна
Копендаха Надія Петрівна
Красножон Валентина Євгенівна
Кривошей Надія Іларіонівна
Малий Григорій Савелійович
Маліновська Валентина Іванівна
Павліченко Андрій Анатолійович
Патратій Юхим Якубович
Перечинський районний центр зайнятості
Перечинський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Перечинському районі
Перечинський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Перечинському районі
Понго Адам Адамович
Школьнік Ігор Миколайович
заявник:
Перечинська районна філія Закарпатського обласного центру зайнятості