Постанова від 25.05.2011 по справі 3-547/11

Справа № 3- 547/2011 р.

УКРАЇНА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Ружинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,працюючого майстром в Ружинському лісництві, громадянина України

за ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

08 квітня 2011 року о 16 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, порушив пункт 2.5 ПДР України , а саме : в с.Андрушки по вул.Заводська , Попільнянського району Житомирської області, керував трактором ЮМЗ-6АК, без номерного знаку, з признаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп”яніння ухилився в установленому законом порядку.

В суді гр.ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом серії АМ1 №189289 від 08.04.2011 р., поясненнями самого порушника.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КупАП.

Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире розкаяння порушника.

Обставинами , що обтяжують відповідальність за вчинення адмінправопорушення, суддею не встановлено.

Суддя , враховуючи обставини справи , особу порушника, вважає за необхідне

застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40(сорок)годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ружинського райсуду О.В. Митюк