Справа № 2-А-1524/11р.
р.ст. 10.3.1
Ружинський районний суд Житомирської області
25 травня 2011 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої -судді Митюк О.В.,
за участю секретаря -Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Ружинського району Житомирської області, адміністративний позов
ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області
про визнання неправомірними дій та зобов”язання вчинити певні дії,
17.05.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, в якому зазначає, що він є дитиною війни і згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" йому повинна виплачуватись щомісячна надбавка до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Виплата підвищення до пенсії мала здійснюватись відповідачем. Однак його право на державну соціальну допомогу , як дитині війни, було обмежено в 2007-2011 роках, оскільки відповідач, як орган владних повноважень, не здійснив виплату належної йому надбавки до пенсії в повному розмірі, чим грубо порушив його права. Вважає такі дії відповідача незаконними і просить суд визнати дії управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області щодо нарахування і виплати йому надбавки до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.; з 22.05.08р. по 31.12.08р.; з 01.01.2009р. по 31.12.2009 р.; з 01.01.2010 р. по 31.12.2010р., з 01.01.2011р. по 17.05.2011р., незаконними; зобов”язати управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі нарахувати та виплатити йому за період з 01.01.2006р. по 31.12.2006р., з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.; з 22.05.08р. по 31.12.08р.; з 01.01.2009р. по 31.12.2009 р.; з 01.01.2010 р. по 31.12.2010р., з 01.01.2011р. по 17.05.2011р., надбавку до пенсії як дитині війни.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. Коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач не надав доказів, що пропустив шестимісячний строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин, тому відсутні підстави для поновлення вказаного строку.
Похилий вік позивача та його юридична необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, оскільки суд вважає, що позивач про свої порушені права знав понад зазаначеного строку, так як отримував надбавку до пенсії в меншому розмірі протягом багатьох років, а до суду звернувся тільки 17.05.2011 року.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивачки за період з з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.; з 22.05.08р. по 31.12.08р.; з 01.01.2009р. по 31.12.2009 р.; з 01.01.2010 р. по 16.11.2010р. підлягають залишенню без розгляду, а в іншій частині позовних вимог розгляд справи повинен бути продовжений.
Керуючись ст. ст. 99-100, 102 КАС України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області в частині визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області щодо нарахування і виплати їй надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі меншому, ніж визначено Законом України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.; з 22.05.08р. по 31.12.08р.; з 01.01.2009р. по 31.12.2009 р.; з 01.01.2010 р. по 16.11.2010р. та щодо зобов”язання управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі здійснити нарахування та виплатиту надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни" за періоди з 01.01.2006р. по 31.12.2006р., з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.; з 22.05.08р. по 31.12.08р.; з 01.01.2009р. по 31.12.2009 р.; з 01.01.2010 р. по 16.11.2010р. - залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити. .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано через Ружинський районний суд Житомирської області до апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у випадку прийняття ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії Ухвали.
Суддя О.В. Митюк