Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 2-о-154/2011
10.05.2011 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Коваленко В. П.
при секретарі Білошицька І. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському рвйонному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кочерівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області, про встановлення факту права власності на будинок , -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Кочерів Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2 володіла та користувалася житловим будинком з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 на праві власності. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що у неї виникла необхідність оформлення спадщини, але перепоною до позитивного вирішення справи є та обставина, що право власності за покійною матір»ю не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, просить встановити спірний факт, заінтересована особа - виконком Кочерівської сільської ради Радомишльського району в судове засідання не з»явився, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без представника сільської ради.
А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів.
Вислухавши пояснення , перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд встановлює спірний факт, виходячи зі слідуючого.
Як встановлено судом заявниця є дочкою ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про її народження та свідоцтво про одруження, а також рішення Радомишльського районного суду Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 87 років в селі Кочерів Радомишльського району Житомирської області померла мати заявниці ОСОБА_2, про що Кочерівською сільською радою Радомишльського району зроблено запит за №23 в Книзі реєстрації смертей .
Після смерті матері відкрилась спадщина ,до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташований по АДРЕСА_1 . Заявниця як спадкоємець першої черги звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу. Однак, нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння.
Статтею 256ч.2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З матеріалів справи видно, що спадковий будинок був побудований батьками заявниці в 1963 році. Оскільки діючим на той час законодавством (ЦК Української РСР) не передбачено було реєстрацію права власності на будинок, то батьки заявниці проживали в ньому без реєстрації його в органах по технічній інвентаризації, що відповідало вимогам ст.ст.100,101 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин. Документом, що підтверджував право власності на будинок була погосподарська книга .
Як видно з довідки КП «Житомирське обласне бюро по технічній інвентаризації» № 108 від 02. 02.2011 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано . Вартість житлового будинку з надвірними будівлями на день смерті складає 20187 гривень.
Факт належності домоволодіння на праві власності підтверджується довідкою БТІ, копією технічного паспорту, довідкою Кочерівської сільської ради та виписками із погосподарських книг .
Таким чином, суд вважає, що факт, про встановлення якого просить заявниця, підтверджений належними доказами, а тому вимоги її задовольняє.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256 ч.2 - 259 ЦПК України, - суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 87 років в селі Кочерів Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2 володіла та користувалася житловим будинком із надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на праві власності.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:В. П. Коваленко