Справа №2-н-59/2011
Радомишльський районний суд Житомирської області
05.05.2011 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В. П., розглянувши заяву
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши заяву прокурора Радомишльського району в інтересах держави Міністерства транспорту та зв'язку в особі Житомирського ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку .
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до укладеного договору від 14 січня 2000 року ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати кошти за надані послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим. Оскільки, своєчасно кошти за надані послуги не сплачувались, то виникла заборгованість в сумі 160 гривень 74 копійки.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 заборгувала ВАТ «Укртелеком» 160 гривень 74 копійки.
Керуючись ст.96,102,103,367 ЦПК України , ст.526 ЦК України -
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства транспорту та зв'язку в особі Житомирської філії ВАТ« Укртелеком»( рр 26007122 в ОД Раййффайзен Банк Аваль МФО 311528 код ЄДРПОУ 01184114 160 ( сто шістдесят) гривень 74 копійки заборгованості за надані послуги ..
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок .
3. В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя : В. П. Коваленко
Дата набрання наказом законної сили : ________________________