Справа №2-н-66/2011
Радомишльський районний суд Житомирської області
05.05.2011 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В. П., розглянувши заяву
прокурора Радомишльського району в інтересах держави Міністерства транспорту та зв'язку в особі Житомирського ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку .
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до укладеного договору від 30 квітня 2009 року ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати кошти за надані послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим. Оскільки, своєчасно кошти за надані послуги не сплачувались, то виникла заборгованість в сумі 308 гривень 28 копійок.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 заборгувала ВАТ «Укртелеком» 308 гривень 28 копійок.
Керуючись ст.96,102,103,367 ЦПК України , ст.526 ЦК України -
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства транспорту та зв'язку в особі Житомирської філії ВАТ« Укртелеком»( рр 26007122 в ОД Раййффайзен Банк Аваль МФО 311528 код ЄДРПОУ 01184114 308 (триста вісім) гривень 28 копійок заборгованості за надані послуги ..
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі т30 гривень та судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок .
3. В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя : В. П. Коваленко
Дата набрання наказом законної сили : ________________________