Ухвала від 16.03.2011 по справі 6/5027/203/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКЛАДЕННЯРОЗГЛЯДУСПРАВИ

"16" березня 2011 р. Справа № 6/5027/203/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного підприємства "Четін"

про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені - 41301,82 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність від 13.08.2010

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції звернулося з позовом до приватного підприємства "Четін" про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені - 41301,82 грн.

Позов обґрунтовується тим, що згідно умов укладеного сторонами кредитного договору № 00042231 від 28.09.2007 зі змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди № 00042231 від 30.07.2008 (далі -кредитний договір) Приватне підприємство "Четін" отримало у Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" кредит на придбання транспортного засобу в сумі 109707,00 під 17% річних строком користування до 26.09.2012. Однак, відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору. З метою попереднього врегулювання спору приватному підприємству "Четін" направлялися претензії № 25000046502/2010 від 23.02.2010, № 12-2/2220 від 16.04.2010 та № 12-2/6898 від 01.11.2010 з вимогою погасити заборгованість. Позичальник дану заборгованість погасив частково, а тому станом на 03.03.2011 заборгованість по кредиту складає 41301,82 грн.

Представник відповідача явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, через неотримання ухвали про порушення провадження у даній справі від 03.03.2011, конверт з повідомленням про вручення повернувся в суд з відміткою «адресат за зазначеною адресою не числиться. Фірма вибула за межі України», що перешкоджає вирішенню спору, а тому розгляд справи належить відкласти.

Враховуючи, що відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2011 року на 10 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.03.2011.

3.Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А. Паскарь

Попередній документ
15790874
Наступний документ
15790876
Інформація про рішення:
№ рішення: 15790875
№ справи: 6/5027/203/2011
Дата рішення: 16.03.2011
Дата публікації: 03.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування