24 травня 2011 року справа № 5020-445/2011
За позовом: Приватного підприємства “Морепродукт”
(вул. В.Морська, 52/2, офіс 33а, м. Севастополь, 99011)
до Управління капітального будівництва Севастопольської міської
державної адміністрації
(вул. Леніна, 2, м. Севастополь, 99011)
про зобов'язання виконати певні дії,
суддя Шевчук Н.Г.
Представники:
позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 10.01.2011;
відповідача -не з'явився.
Приватне підприємство “Морепродукт” звернулось у господарський суд міста Севастополя з позовом до Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації про зобов'язання виконати зведений кошторисний розрахунок по прокладанню газопроводу витрат по компенсації позивачу збитків у сумі 660000,00грн.
Ухвалами від 28.03.2011 та від 19.04.2011 суд у порядку підготовки справи до розгляду зобов'язав позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, а також належним чином засвідчені копії цих документів для долучення до матеріалів справи; установчі документи: положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи).
Проте, позивач не виконав вимоги суду: витребувані судом документи не надав.
За відсутності оригіналів документів, на які позивач посилається в як на докази існування між ним та відповідачем договірних відносин і які покладені в обґрунтування позову, спір не може бути розглянутий по суті, оскільки без їх огляду у судовому засіданні суд не може з достовірністю встановити обставини по спору.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Згідно частини четвертої цієї статті після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.
Беручи до уваги викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 81, статтею86 Господарського процесуального кодексу України суд
Позов Приватного підприємства “Морепродукт” до Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації залишити без розгляду.
Суддя Н.Г.Шевчук