"23" травня 2011 р.
Справа № 15/97-09-3654
Господарський суд Одеської області у складі
судді В.С. Петрова
При секретарі А.Д. Діасамідзе
За участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідачів - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сільськогосподарського кооперативу „Світлий шлях” до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Білгород-Дністровської районної ради Одеської області та Малого підприємства „База відпочинку „Імпульс” про визнання недійсним та скасування рішення, визнання договору оренди недійсним, припинення права користування земельною ділянкою та визнання права користування земельною ділянкою, -
Сільськогосподарський кооператив „Світлий шлях” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Білгород-Дністровської районної ради Одеської області та Малого підприємства „База відпочинку „Імпульс” про:
- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.05.2001 р., укладеного між Білгород-Дністровською районною радою та Малим підприємством „База відпочинку „Імпульс”, зареєстрованого Білгород-Дністровським районним відділом земельних ресурсів в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 20 від 31.05.2001 р.;
- визнання за Сільськогосподарським кооперативом „Світлий шлях” право користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 0,962 га, яка розташована на Будацькій косі Білгород-Дністровського району Одеської області, біля селища Затока, для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку „Імпульс”;
- визнання дійсним договору оренди землі, укладеного між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією та КСП „Маразліївське”, зареєстрованого у Білгород-Дністровському районному відділі земельних ресурсів 18.12.1997 р. за № 30.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2009 р. порушено провадження у справі № 15/97-09-3654 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив суд:
- визнати недійсним та скасувати рішення Білгород-Дністровської районної ради № 347-XXІІІ від 08.12.2000 року „Про надання в тимчасове довгострокове користування на умовах оренди Малому підприємству „База відпочинку „Імпульс” земельної ділянки загальною площею 0,8228 га, розташованої на Будацькій косі Білгород-Дністровського району Одеської області, біля селища Затока”;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.05.2001 р., укладений між Білгород-Дністровською районною радою та Малим підприємством „База відпочинку „Імпульс”, зареєстрований Білгород-Дністровським районним відділом земельних ресурсів в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 20 від 31.05.2001 р.;
- припинити право користування на умовах оренди Малого підприємства „База відпочинку „Імпульс” земельною ділянкою загальною площею 0,8228 га, що розташована на Будацькій косі Білгород-Дністровського району Одеської області, біля селища Затока;
- визнати за Сільськогосподарським кооперативом „Світлий шлях” право користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 0,8228 га, яка розташована на Будацькій косі Білгород-Дністровського району Одеської області, біля селища Затока, для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку „Імпульс”.
Також в засіданні суду 18.09.2009 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Білгород-Дністровської РДА Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2009 р.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2009 р. провадження у справі № 15/97-09-3654 було зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2009 р. по справі № 2-а-8447/08/1570 за позовом Сільськогосподарського кооперативу „Світлий шлях” до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа - Мале підприємство „База відпочинку „Імпульс”, про визнання недійсним та скасування розпорядження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2011 р. провадження у справі № 15/97-09-3654 було поновлено та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 23.05.2011 р.
В засідання суду, призначене на 23.05.2011 р., представники сторін не з'явились.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про особливу складність спору, виходячи з суті заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07 липня 2010 року N 2453-VI справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Положеннями ст. 4-6 ГПК України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приписи ч. 1 ст. 4-6 ГПК України щодо призначення колегіального розгляду можуть бути застосовані судом відносно справ, які підпадають під категорію складних.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до колегіального розгляду.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити справу № 15/97-09-3654 за позовом Сільськогосподарського кооперативу „Світлий шлях” до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Білгород-Дністровської районної ради Одеської області та Малого підприємства „База відпочинку „Імпульс” про визнання недійсним та скасування рішення, визнання договору оренди недійсним, припинення права користування земельною ділянкою та визнання права користування земельною ділянкою до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Суддя Петров В.С.